Учение об условных объединениях

Я пытаюсь понять, как добиться условного объединения в учении.

У меня есть сущность A с двумя полями, давайте назовем их b (ссылаясь на один Bобъект) и c (ссылаясь на один C объект) соответственно.

/**
* @Entity
**/
class A
{
/** @ManyToOne(targetEntity="B") **/
protected $b;
/** @OneToOne(targetEntity="C") **/
protected $c;
}

Я хочу написать запрос DQL, который собирается выполнить INNER JOIN на $b Только если $b не является нулевым, и если $b является нулевым INNER JOIN следует применять к$c вместо (если $c тоже не нуль).

Я пробовал комбинировать INNER JOINS с WITH пункты, проверяющие нулевые значения, но это, очевидно, не работает.

SELECT a FROM model\entity\A a
INNER JOIN a.b ab WITH ab IS NOT NULL INNER JOIN ab.d abd (...)
INNER JOIN a.c ac WITH ac IS NOT NULL (...)

Я также попытался объединить LEFT JOINS безуспешно.

Короче говоря, вот тот тип DQL, который я хотел бы получить:

SELECT a FROM model\entity\A a
IF a.b IS NOT NULL INNER JOIN a.b ab WITH (...)
IF a.b IS NULL INNER JOIN a.c ac WITH (...)

Я признаю, что даже не знаю, достижимо ли такое поведение. Я думаю, что было бы легче разделить это на два отдельных запроса, один из которых $b а другой присоединился к $c затем объединить результаты самостоятельно, но мне бы очень хотелось найти решение с одним запросом (если оно есть).

Спасибо за чтение и за любую возможную помощь.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Альтернативное решение найдено

Поэтому я не мог найти решение, работая с условиями непосредственно в JOIN заявления. Тем не менее, я решил присоединиться ко всем сущностям, которые мне нужны, и выполнить проверки условий в классическом WHERE заявление.

Если кто-то сталкивается с такой же проблемой, вот как я решил это:

Не работает:

SELECT a FROM model\entity\A a
LEFT JOIN a.b ab WITH ab IS NOT NULL INNER JOIN ab.d abd (...)
LEFT JOIN a.c ac WITH ac IS NOT NULL (...)

Работает :

SELECT a FROM model\entity\A a
LEFT JOIN a.b ab
LEFT JOIN ab.d abd
LEFT JOIN a.c ac
WHERE ((ab IS NOT NULL AND (...)) OR (ac IS NOT NULL AND (...))) AND (...)

Поскольку я не могу выбрать свой пост в качестве ответа, я думаю, он останется открытым ..?
Ура!