Я использую Symfony 2.3 и PHP доктрины 2.
Программа имеет следующие модели:
AND MAIN CLASS BadOrderList — список плохих заказов, код этого класса:
private $factory;
private $repository;
private $manager;
public function __construct(
BadOrderEntryFactory $f,
BadOrderEntryRepository $r,
BadOrderEntryManager $m
) {
$this->factory = $f;
$this->repository = $r;
$this->manager = $m;
}
public function has(Order $order)
{
return $this->repository->existsByOrder($order);
}
public function add(Order $order)
{
if (! $this->has($order)) {
$entry = $this->factory->create($order);
$this->manager->save($entry);
}
}
public function remove(Order $order)
{
$entry = $this->repository->findOneByOrder($order);
if ($entry !== null) {
$this->manager->delete($entry);
}
}
Мне очень нравится дизайн этого класса. Я много думал об этом.
Все замечательно. НО! Есть одна проблема: операции в методах add и remove должны выполняться в транзакциях.
Код транзакции в PHP Docrine 2 выглядит так:
<?php
$em->getConnection()->beginTransaction();
try {
//... do some work
$em->getConnection()->commit();
} catch (Exception $e) {
$em->getConnection()->rollback();
throw $e;
}
Но как я могу вызвать этот код внутри BadOrderList?
Я потратил много времени и удалил в зависимости от базы данных (и соответственно PHP Doctrine 2), и снова его создать?
Теперь зависимость скрыта в классах BadOrderEntryRepository и BadOrderEntryManager.
Как скрыть зависимость от механизма транзакций в классе BadOrderList?
После нашего обсуждения у меня есть ответ на ваш вопрос.
Вопрос действительно не «Как скрыть зависимость от механизма транзакций в классе BadOrderList?», но Как отделить модель от персистентного слоя? (Doctrine2 в этом конкретном случае).
Я попытался проиллюстрировать мое предложение с помощью некоторого кода
class BadOrderEntry
// Bad - is too bad word to describe an order here. Why is it bad? Is it Declined? Cancelled?
{
private $order;
// some code
}
class BadOrderEntryFactory
{
// If there is not to much processing to build BadOrderEntry better use factory method like BadOrderEntry::fromOrder($order);
}
class BadOrderEntryRepository
{
// here is some read model
}
class BadOrderEntryManager
// ITS a part of our model and shouldn't be coupled to ORM
{
public function save(BadEntry $be)
{
// some model events, model actions
$this->doSave($be); // here we should hide our storage manipulation
}
protected function doSave($be) // it can be abstract, but may contain some basic storage actions
{
}
// similar code for delete/remove and other model code
}
class ORMBadOrderEntryManager extends BadOrderEntryManager
// IT'S NOT the part of your model. There is no business logic. There is only persistent logic and transaction manipulation
{
protected $entityManager;
// some constructor to inject doctrine entitymanager
protected doSave($be)
{
$em = $this->entityManager;
$em->getConnection()->beginTransaction(); // suspend auto-commit
try {
$em->persist($be);
$em->flush();
$em->getConnection()->commit();
} catch (Exception $e) {
$em->getConnection()->rollback();
throw $e;
}
}
}
// You can also implement ODMBadOrderEntryManager, MemcacheBadOrderEntryManager etc.
Так что, если мы говорим о структуре каталогов, вся ваша модель может быть перемещена из комплекта и использована где угодно. Ваша структура Bundle будет выглядеть так:
BadEntryBundle
|
+ Entity
| |
| --- BadOrderEntryEntity.php
|
+ ORM
| |
| --- ORMBadOrderEntryManager.php
И тогда вы просто добавите ORMBadOrderEntryManager в свой BadOrderEntryList
Вы можете преобразовать свой класс как сервис и называть его как хотите после внедрения контейнера вашего сервиса в ваш класс.
Вы можете найти больше информации здесь о внедрение зависимости :
$injectedContainerOfService->get("id_of_your_service")