У меня есть сценарий, и часть его запускает процесс командной строки, который, если он запускается непосредственно на сервере (Windows Server 2008), занимает менее секунды.
Когда проходит через exec()
, passthru()
или же system()
Это занимает более 30 секунд, но вывод подтверждает, что сама процедура заняла 0,5 секунды, как и при запуске непосредственно на сервере.
Образец Exec
shell_exec(path\to\software path\to\file -sqldata "SELECT * FROM table WHERE this = that" -f "path\to\output" -c path\to\config -e PDF -ec proof -o "Proof")
Образец ответа
Inspire Designer Console 10.0 SP1 Production System
Net license (192.168.20.102)
License is valid till 2017-06-30.
Opening workflow path\to\file 2.8.2016 9:01:08.412.
Status message 0881:Reading config file path\to\config.
Status message 0884:Running module Proof.
Status message 0243:ODBC Data Input: Executing: SELECT * FROM table WHERE this = that
Status message 0246:ODBC Data Input: Reading completed with 1 records (data)
Status message 0045:Data opened (duration 0:00:00.015, records 1).
Status message 0045:Data opened (duration 0:00:00.000, records 1).
Status message 0645:Job started (engine PDF, range 1-end, copies 1, file path\to\output).
Warning 0062:Page Page 1 uses output name Main with different size. Using bigger.
Warning 5505:PDF: Optimization for fast web view enabled. The spooling time can grow significantly.
Status message 5506:PDF: Linearization in progress.
Status message 0003:Job finished (duration 0:00:00.234, sheets 1, sheets/min 256.41).
Complete run time: 0:00:00.483.
Есть ли приемлемая альтернатива или способ улучшить время «инициализации» функции exec () для увеличения времени загрузки наших сайтов?
РЕДАКТИРОВАТЬ:
Попробуй это:
Proc_Close (Proc_Open ("path\to\software --field=1 &", Array (), $field));
предыдущий ответ, который применяет комментарий:
Я всегда использую:
system('echo . | path\to\software path\to\file ect...');
Это начинается быстро.
Других решений пока нет …