Почему относительный статический вызов не реализует пространство имен расширенного класса?

Question

Почему относительный статический вызов не реализует пространство имен расширенного класса?

Почему только статический вызов 2?

мне кажется, что вызов класса не по абсолютному имени должен зависеть от текущего пространства имен в классе

<?php
namespace A {
class B {
static function test(){
echo 1;
}
static function check(){
B::test();//1 why?
self::test();//1
static::test();//2
}
}
}
namespace B {
class B extends \A\B {
static function test(){
echo 2;
}
}
}
namespace {
B\B::check();
}

1

extends namespaces php

Решение

Другие решения

Других решений пока нет …

Источник

Accepted Answer

B::test() выполняется внутри A пространство имен и, следовательно, принимает B класс, который предоставляется A Пространство имен. Следовательно A\B::test называется. Контекст текущего класса для этого не важен.

Следующий пример показывает, что наследственность не имеет отношения к этому поведению.

<?php
namespace A {
class B {
static function test() {
echo 3;
}
}
class A {
static function test(){
echo 1;
}
static function check(){
B::test();//3
self::test();//1
static::test();//2
}
}
}
namespace B {
class B extends \A\A {
static function test(){
echo 2;
}
}
}
namespace {
B\B::check();
}

static::test возвращается 2 даже если вы находитесь в A пространство имен, потому что static берет контекст из вызывающего суперкласса, а не из текущего пространства имен.

self::test возвращается 1, так как self принимает контекст текущего класса вместо суперкласса.

0