Мне нужны пояснения о том, как правильно реализовать og: url и rel = canonical

Я реализую этот метод, предложенный @Igy потому что я мигрирую сайт с HTTP на HTTPS, но хотел бы сохранить статистику Facebook

Мой вопрос: так как версия HTTP будет иметь

<meta property="og:url" content="URI_FOR_HTTP_VERSION">
<link rel="canonical" href="URI_FOR_HTTPS_VERSION">

и версия HTTPS будет иметь

<meta property="og:url" content="URI_FOR_HTTP_VERSION">
<link rel="canonical" href="URI_FOR_HTTPS_VERSION">

практически идентичные метаданные, как канонические указатели, но из соответствующих POV Facebook и поисковых систем … это вызовет проблему? поскольку <link rel="canonical"> имеет важное значение для индексации поисковой системы ..

Facebook выдает эти предупреждения для версии HTTPS:

Несоответствие og: url и канонического URL-адреса. Тег og: url в заголовке не совпадает с URL-адресом ссылки rel = ‘canonical’ в html.

Было бы больно, если бы я прекратил размещать теги rel = canonical и вместо этого полагался на og: url, чтобы просто избавиться от предупреждения ИЛИ полностью игнорировать предупреждения?