Что стоит протестировать в модели / сущности ActiveRecord?
Я только начал с модульного тестирования, и я немного запутался и немного ошеломлен, когда испытуемый тестирует модели. В настоящее время у меня есть некоторые модели ActiveRecord с сеттерами и геттерами. Большинство из них просто для инкапсуляции данных, только некоторые из них приносят что-то новое, например, метод getFullName (), который возвращает конкатенацию полей firstName и lastName.
Так что я должен проверить? Должен ли я проверять каждое присвоение свойства или тестировать только специальные методы, такие как getFullName ()? В какой степени я должен идти? Когда я должен проверять сам класс, а когда я должен проверять вставку базы данных? Как насчет проверки, уже присутствующей в объекте, я должен принять это во внимание?
Что поражает меня, так это количество тестов, которое мне понадобится для объекта с большим количеством полей. Есть ли способ обойти это?
Примеры будут особенно оценены!
Решение
Напишите тесты, которые вам нужны, чтобы убедиться, что ваша программа работает правильно.
Есть люди, которые утверждают, что если у класса нет бизнес-логики, нет необходимости писать тесты для него. По этому аргументу ваши простые получатели и установщики не нуждаются в проверке. Вы пишете тесты только для тех частей кода, которые имеют «бизнес-логику».
Однако другая сторона аргумента заключается в том, что если вы пишете код, вы должны написать для него тест. По этому аргументу вы должны написать тест для них. Тест в конечном итоге будет тривиальным. Вы создаете экземпляр объекта, устанавливаете значение с помощью установщика, а затем утверждаете, что значение затем возвращается с помощью получателя. Вы заканчиваете множеством простых тестов, и это может быть утомительно писать.
Я нахожусь во втором лагере и обнаружил, что если что-то трудно проверить или испытывает боль при тестировании, это признак того, что у меня есть проблема с моим дизайном. В этом случае у вас могут быть методы доступа для ненужных вещей. Вероятно, произошло то, что у вас есть все ваши свойства в вашем объекте данных, и вам «нужно» иметь геттер и сеттер для каждого из них. Но правда ли?
В своем вопросе вы упомянули, что у вас есть getFullName метод. Так вам действительно нужны методы для getFirstName а также getLastName? Почему данные в объекте изменятся во время рендеринга страницы? Почему бы не отказаться от сеттеров и сделать запись данных «неизменяемой», чтобы обновление выполнялось путем отправки нового объекта в базу данных для обновления / создания?
Могу поспорить, что причина того, что у вас возник этот вопрос, заключается в том, что вы написали этот код и теперь пытаетесь вернуться и написать тесты для него. У вас есть этот объект данных и автоматически созданные методы получения и установки для всего. Затем написал дополнительные методы, которые вам нужны, так как вы использовали его (например, getFullName метод). Скорее, я бы порекомендовал вам создавать аксессоры только по мере необходимости. Затем вы создадите тест в то время и увидите, что список функций существенно меньше. У вас может быть несколько методов, которые получают комбинации данных, которые вам требуются, а также общий метод для получения всех данных в определенной форме (например, json).
Другие решения
Других решений пока нет …