Из того, что я понимаю, алгоритм Prim MST будет проходить по всем вершинам графа, выбирая ОДИН лучший край для перемещения к каждой вершине. Следовательно, каждая итерация выберет оптимальную стоимость для каждой соседней вершины. Следовательно, независимо от того, какая вершина используется первой, конечный результат должен быть одинаковым, так как оптимальные затраты выбираются еще до выбора следующей вершины.
Поэтому я не понимаю, почему алгоритм должен выбирать вершину, которая имеет наименьшую стоимость в каждой итерации. Чтобы сделать мое описание более понятным, я включил пример кода и диаграммы с сайта geeksforgeeks.org:
// A C / C++ program for Prim's Minimum Spanning Tree (MST) algorithm.
// The program is for adjacency matrix representation of the graph
#include <stdio.h>
#include <limits.h>
// Number of vertices in the graph
#define V 5
// A utility function to find the vertex with minimum key value, from
// the set of vertices not yet included in MST
int minKey(int key[], bool mstSet[])
{
// Initialize min value
int min = INT_MAX, min_index;
for (int v = 0; v < V; v++)
if (mstSet[v] == false && key[v] < min)
min = key[v], min_index = v;
return min_index;
}
// A utility function to print the constructed MST stored in parent[]
int printMST(int parent[], int n, int graph[V][V])
{
printf("Edge Weight\n");
for (int i = 1; i < V; i++)
printf("%d - %d %d \n", parent[i], i, graph[i][parent[i]]);
}
// Function to construct and print MST for a graph represented using adjacency
// matrix representation
void primMST(int graph[V][V])
{
int parent[V]; // Array to store constructed MST
int key[V]; // Key values used to pick minimum weight edge in cut
bool mstSet[V]; // To represent set of vertices not yet included in MST
// Initialize all keys as INFINITE
for (int i = 0; i < V; i++)
key[i] = INT_MAX, mstSet[i] = false;
// Always include first 1st vertex in MST.
key[0] = 0; // Make key 0 so that this vertex is picked as first vertex
parent[0] = -1; // First node is always root of MST
// The MST will have V vertices
for (int count = 0; count < V-1; count++)
{
// Pick thd minimum key vertex from the set of vertices
// not yet included in MST
int u = minKey(key, mstSet);
// Add the picked vertex to the MST Set
mstSet[u] = true;
// Update key value and parent index of the adjacent vertices of
// the picked vertex. Consider only those vertices which are not yet
// included in MST
for (int v = 0; v < V; v++)
// graph[u][v] is non zero only for adjacent vertices of m
// mstSet[v] is false for vertices not yet included in MST
// Update the key only if graph[u][v] is smaller than key[v]
if (graph[u][v] && mstSet[v] == false && graph[u][v] < key[v])
parent[v] = u, key[v] = graph[u][v];
}
// print the constructed MST
printMST(parent, V, graph);
}// driver program to test above function
int main()
{
/* Let us create the following graph
2 3
(0)--(1)--(2)
| / \ |
6| 8/ \5 |7
| / \ |
(3)-------(4)
9 */
int graph[V][V] = {{0, 2, 0, 6, 0},
{2, 0, 3, 8, 5},
{0, 3, 0, 0, 7},
{6, 8, 0, 0, 9},
{0, 5, 7, 9, 0},
};
// Print the solution
primMST(graph);
return 0;
}
Мы можем видеть из следующего блока кода, что каждая итерация будет выбирать оптимальный вес для каждого соседа (в этом случае есть только одно ребро, соединяющее любые две вершины):
if (graph[u][v] && mstSet[v] == false && graph[u][v] < key[v])
parent[v] = u, key[v] = graph[u][v];
Давайте возьмем вершину 7 в качестве примера, она имеет 3 ребра. Ребро 6-7 в конечном итоге будет выбрано из ребер 0-7, 8-7 и 6-7, поскольку его вес минимален, независимо от того, оцениваем ли мы сначала вершины 0-7, 8-7 или 6-7, потому что оптимальный вес = min (вес всех смежных ребер). Следовательно, кажется ненужным выбирать вершину минимального веса на каждой итерации.
Может ли кто-нибудь объяснить мне, какова цель выбора вершины минимального веса для каждой итерации, как в следующем блоке кода?
// Pick thd minimum key vertex from the set of vertices
// not yet included in MST
int u = minKey(key, mstSet);
Давайте возьмем вершину 7 в качестве примера, она имеет 3 ребра. край 6-7 будет
в конечном итоге будет выбран из краев 0-7, 8-7 и 6-7, так как его вес
минимум, независимо от того, оцениваем ли мы вершину 0-7, 8-7 или 6-7
Во-первых, потому что оптимальный вес = мин (вес всех соседних ребер).
Следовательно, кажется ненужным выбирать вершину минимального веса каждый
итерация.
Похоже, вы путаете цели двух циклов. Внутренний цикл делает не выберите что-нибудь. Он просто рассчитывает вес. Это внешний цикл, который делает выбор.
Рассмотрим этот вариант. Для начала представьте себе только один цикл, и мы уже подобрали случайную начальную вершину. Теперь этот цикл должен поднять ребро. Конечно, он проходит через смежные края и подбирает минимум. Не важно как он делает это: независимо от того, назначены ли веса вершинам, или он просто перебирает края и подбирает лучший.
Однако все становится сложнее, когда появляется все больше и больше вершин. Добавив еще одну вершину, вы, возможно, нашли лучший способ получить новую. Предположим, вы начинаете с вершины 2. Вы добавляете вершину 8. Теперь вы можете перейти к 1 из 2 (вес 8), 3 из 2 (вес 7), 6 из 8 (вес 6), 7 из 8 (вес 7). Однако, как только вы перейдете к 6 из 8, у вас есть лучший способ перейти к 7 из 6 с весом всего 1, в отличие от веса 7 (преимущество 8–7). Так что вам нужно обновить свое представление о Лучший дорожка.
Один из способов сделать это — просто перебрать все смежные ребра к каждой вершине, уже включенной в набор MST на каждой итерации и выберите лучший. Это вводит два внутренних цикла, чтобы найти минимум: один по вершинам в наборе MST, другой по ребрам, смежным с каждой такой вершиной. Для почти полного графика с n
вершины и о n^2
края вы получите O(n^3)
в целом.
Итак, что этот алгоритм делает вместо этого, он зацикливается только на вершинах, а не на ребрах. Каждая вершина сохраняет вес самого простого пути из текущего набора MST. Это позволяет нам разделить внутренний цикл на две части. Каждый находит лучшую следующую вершину, перебирая все вершины. Он выбирает лучший соседний, потому что несмежные имеют бесконечные веса. Это именно то, что делает запутанная линия. Это O(n)
,
Другой внутренний цикл обновляет веса. Однако, поскольку обновления могут быть вызваны только добавлением новой вершины, необходимо учитывать только ребра, смежные с этими конкретными вершинами! Это O(n)
снова (предполагая почти полный график). Таким образом, вы сводите сложность к O(n^2)
для всех трех петель.
На самом деле, если вы используете матрицу смежности, даже не имеет значения, является ли граф полным или нет. Чтобы избавиться от этого minKey
часть, вам нужно сделать три вложенные циклы: первый внутренний будет проходить по всем вершинам в наборе MST, самый внутренний — итерацию по смежным ребрам, включая несуществующие. minKey
Трюк позволяет иметь только это:
// Update key value and parent index of the adjacent vertices of
// the picked vertex. Consider only those vertices which are not yet
// included in MST
for (int v = 0; v < V; v++) // note there is no loop over `u`!
Других решений пока нет …