Я наткнулся на следующий код в программе, которая отслеживает процессы:
void StartProcess(const std::wstring& processName, const CString& argument)
{
...
STARTUPINFO stInfo;
PROCESS_INFORMATION prInfo;
ZeroMemory( &stInfo, sizeof(stInfo) );
stInfo.cb = sizeof(stInfo);
stInfo.dwFlags=STARTF_USESHOWWINDOW;
stInfo.wShowWindow=SW_SHOWDEFAULT;
bRet = CreateProcess(NULL,
(LPTSTR)(LPCTSTR)sCmdline,
NULL,
NULL,
TRUE,
CREATE_NEW_CONSOLE | NORMAL_PRIORITY_CLASS,
NULL,
_T("."),
&stInfo,
&prInfo);
// Create process has gone OK and we have to wait.
if (bRet)
{
bRet = FALSE;
int nRetWait = WaitForSingleObject(prInfo.hProcess,0);
if (nRetWait == WAIT_OBJECT_0)
{
// Get the exit code of the process
DWORD dwExitCode = 0;
::GetExitCodeProcess(prInfo.hProcess, &dwExitCode);
if (0 == dwExitCode)
{
// The program succeeded
m_StartedServices.push_back(prInfo.dwProcessId;);
bRet = TRUE;
}
}
}
}
Код должен начать процесс, а затем на последующем стадионе завершить его (используя m_StartedServices
). Однако мне интересно, что добавленной стоимости звонки WaitForSingleObject
а также GetExitCodeProcess
иметь. Я немного огляделся и кажется, что WaitForSingleObject
с таймаутом 0 используется для проверки того, запущен ли еще процесс, но он только что создан, так зачем проверять? И зачем проверять код завершения процесса, который все еще выполняется?
Кто-нибудь может это прояснить?
Также я обнаружил, что звонки:
CloseHandle(prInfo.hThread);
CloseHandle(prInfo.hProcess);
отсутствуют в этой функции. Я обнаружил утечку ручки, или есть какое-то волшебство, которое автоматически закроет ручки?
Задача ещё не решена.
Других решений пока нет …