Выделение инициализированной, выровненной памяти

Я пишу программу (на C ++), в которой мне нужно выделить массивы, начальные адреса которых должны быть выровнены по размеру строки кэша. Когда я выделяю эти массивы, я также хочу, чтобы память была инициализирована нулем.

Прямо сейчас у меня это работает, используя функцию posix_memalign. Это хорошо работает для получения выровненных массивов памяти, но массивы неинициализированы. Есть ли лучшая функция, которую я могу использовать для обнуления массивов при их инициализации, или мне просто нужно согласиться написать отдельный цикл, чтобы сделать это для меня?

8

Решение

Просто позвони memset на блоке. Убедитесь, что вы не приводите указатель на тип, который стоит установить дорого (например, char *) перед звонком memset, Поскольку ваш указатель будет выровнен, убедитесь, что информация не скрыта от компилятора.

Обновить: Чтобы прояснить мою точку зрения о том, чтобы не скрывать выравнивание, сравните:

char* mem_demo_1(char *j)
{ // *BAD* compiler cannot tell pointer alignment, must test
memset(j, 0, 64);
return j;
}

char* mem_demo_2(void)
{ // *GOOD* compiler can tell pointer alignment
char * j = malloc(64);
memset(j, 0, 64);
return j;
}

С GCC, mem_demo_1 составляет до 60 строк сборки mem_demo_2 составляет до 20. Разница в производительности также огромна.

9

Другие решения

В GCC mem_demo_1 компилируется в 60 строк сборки, а mem_demo_2 — в 20. Разница в производительности также огромна.

Я решил проверить это утверждение в Linux 2.6.32 с помощью gcc 4.4.6.
Первый

mem_demo_1 компилирует до 60 строк сборки, в то время как mem_demo_2 компилирует
до 20

.

Это тест (в файле main.c):

  #include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>

char* mem_demo_1(char *j)
{
// *BAD* compiler cannot tell pointer alignment, must test
memset(j, 0, 64);
return j;
}

char* mem_demo_2(void)
{
// *GOOD* compiler can tell pointer alignment
char * j = malloc(64);
memset(j, 0, 64);
return j;
}

int main()
{
char *p;
p = malloc(64);
p = mem_demo_1(p);
printf ("%p\n",p);
free (p);

p = mem_demo_2();
printf ("%p\n",p);
free (p);

return 0;
}

Когда я компилирую:

  gcc -fno-inline -fno-builtin -m64 -g -O2 main.c -o main.no_inline_no_builtin

Я вижу, что в mem_demo_1 всего 8 строк:

(gdb) disassemble mem_demo_1
Dump of assembler code for function mem_demo_1:
0x00000000004005d0 <+0>:     push   %rbx
0x00000000004005d1 <+1>:     mov    $0x40,%edx
0x00000000004005d6 <+6>:     mov    %rdi,%rbx
0x00000000004005d9 <+9>:     xor    %esi,%esi
0x00000000004005db <+11>:    callq  0x400470 <memset@plt>
0x00000000004005e0 <+16>:    mov    %rbx,%rax
0x00000000004005e3 <+19>:    pop    %rbx
0x00000000004005e4 <+20>:    retq
End of assembler dump.

Я вижу, что в mem_demo_2 всего 11 строк:

(gdb) disassemble mem_demo_2
Dump of assembler code for function mem_demo_2:
0x00000000004005a0 <+0>:     push   %rbx
0x00000000004005a1 <+1>:     mov    $0x40,%edi
0x00000000004005a6 <+6>:     callq  0x400480 <malloc@plt>
0x00000000004005ab <+11>:    mov    $0x40,%edx
0x00000000004005b0 <+16>:    mov    %rax,%rbx
0x00000000004005b3 <+19>:    xor    %esi,%esi
0x00000000004005b5 <+21>:    mov    %rax,%rdi
0x00000000004005b8 <+24>:    callq  0x400470 <memset@plt>
0x00000000004005bd <+29>:    mov    %rbx,%rax
0x00000000004005c0 <+32>:    pop    %rbx
0x00000000004005c1 <+33>:    retq
End of assembler dump.

Таким образом, «mem_demo_1 компилируется до 60 строк сборки, а mem_demo_2 компилируется до 20» не может быть подтверждено.

Когда я компилирую:

  gcc -m64 -g -O2 main.c -o main.default

gcc использует свою собственную реализацию memset, и обе функции mem_demo_1 и mem_demo_2 больше:

mem_demo_1: 43 instructions
mem_demo_2: 48 instructions

Однако «mem_demo_1 компилируется до 60 строк сборки, а mem_demo_2 компилируется до 20» также не может быть подтверждено.

второй

«Разница в производительности также огромна»

Я расширил main.c, чтобы сделать много циклов с memset. Я также не вижу, что memset в mem_demo_1 медленнее, чем в mem_demo_2.
Это из отчетов Linux perf:
mem_demo_2 тратит 8,37% в memset:

8,37% main.perf.no_bu libc-2.12.so [.] __Memset_sse2

в то время как mem_demo_1 тратит 7,61% в memset:

7,61% main.perf.no_bu libc-2.12.so [.] __Memset_sse2

А это сами измерения:

# time ./main.perf.no_builtin_no_inline 100000000 1 0
number loops 100000000
mem_demo_1

real    0m3.483s
user    0m3.481s
sys     0m0.002s

# time ./main.perf.no_builtin_no_inline 100000000 2 0
number loops 100000000
mem_demo_2

real    0m3.503s
user    0m3.501s
sys     0m0.001s

Кстати, это как gcc -fverbose-asm -c -S -O3 показывает мне ассемблер для mem_demo_2:

char* mem_demo_2(void)
{
char * j = malloc(64);
memset(j, 0, 64);
return j;
}

.file   "main.mem_demo_2.c"# GNU C (GCC) version 4.4.6 20110731 (Red Hat 4.4.6-3) (x86_64-redhat-linux)
#       compiled by GNU C version 4.4.6 20110731 (Red Hat 4.4.6-3), GMP version 4.3.1, MPFR version 2.4.1.
# GGC heuristics: --param ggc-min-expand=100 --param ggc-min-heapsize=131072
# options passed:  main.mem_demo_2.c -m64 -mtune=generic -auxbase-strip
# main.mem_demo_2.default.asm -g -O3 -fverbose-asm
# options enabled:  -falign-loops -fargument-alias
# -fasynchronous-unwind-tables -fauto-inc-dec -fbranch-count-reg
# -fcaller-saves -fcommon -fcprop-registers -fcrossjumping
# -fcse-follow-jumps -fdefer-pop -fdelete-null-pointer-checks
# -fdwarf2-cfi-asm -fearly-inlining -feliminate-unused-debug-types
# -fexpensive-optimizations -fforward-propagate -ffunction-cse -fgcse
# -fgcse-after-reload -fgcse-lm -fguess-branch-probability -fident
# -fif-conversion -fif-conversion2 -findirect-inlining -finline
# -finline-functions -finline-functions-called-once
# -finline-small-functions -fipa-cp -fipa-cp-clone -fipa-pure-const
# -fipa-reference -fira-share-save-slots -fira-share-spill-slots -fivopts
# -fkeep-static-consts -fleading-underscore -fmath-errno -fmerge-constants
# -fmerge-debug-strings -fmove-loop-invariants -fomit-frame-pointer
# -foptimize-register-move -foptimize-sibling-calls -fpeephole -fpeephole2
# -fpredictive-commoning -freg-struct-return -fregmove -freorder-blocks
# -freorder-functions -frerun-cse-after-loop -fsched-interblock
# -fsched-spec -fsched-stalled-insns-dep -fschedule-insns2 -fsigned-zeros
# -fsplit-ivs-in-unroller -fsplit-wide-types -fstrict-aliasing
# -fstrict-overflow -fthread-jumps -ftoplevel-reorder -ftrapping-math
# -ftree-builtin-call-dce -ftree-ccp -ftree-ch -ftree-coalesce-vars
# -ftree-copy-prop -ftree-copyrename -ftree-cselim -ftree-dce
# -ftree-dominator-opts -ftree-dse -ftree-fre -ftree-loop-im
# -ftree-loop-ivcanon -ftree-loop-optimize -ftree-parallelize-loops=
# -ftree-pre -ftree-reassoc -ftree-scev-cprop -ftree-sink -ftree-sra
# -ftree-switch-conversion -ftree-ter -ftree-vect-loop-version
# -ftree-vectorize -ftree-vrp -funit-at-a-time -funswitch-loops
# -funwind-tables -fvar-tracking -fvar-tracking-assignments
# -fvect-cost-model -fverbose-asm -fzero-initialized-in-bss
# -m128bit-long-double -m64 -m80387 -maccumulate-outgoing-args
# -malign-stringops -mfancy-math-387 -mfp-ret-in-387 -mfused-madd -mglibc
# -mieee-fp -mmmx -mno-sse4 -mpush-args -mred-zone -msse -msse2
# -mtls-direct-seg-refs
mem_demo_2:
.LFB30:
.file 1 "main.mem_demo_2.c".loc 1 6 0
.cfi_startproc
subq    $8, %rsp
.cfi_def_cfa_offset 16
.loc 1 7 0
movl    $64, %edi
call    malloc
.loc 1 8 0
testb   $1, %al
.loc 1 7 0
movq    %rax, %rsi
.LVL0:
.loc 1 8 0
movq    %rax, %rdi
movl    $64, %edx
jne     .L10
testb   $2, %dil
jne     .L11
.L3:
testb   $4, %dil
jne     .L12
.L4:
movl    %edx, %ecx
xorl    %eax, %eax
.LVL1:
shrl    $3, %ecx
testb   $4, %dl
mov     %ecx, %ecx
rep stosq
je      .L5
movl    $0, (%rdi)
addq    $4, %rdi
.L5:
testb   $2, %dl
je      .L6
movw    $0, (%rdi)
addq    $2, %rdi
.L6:
andl    $1, %edx
je      .L7
movb    $0, (%rdi)
.L7:
.loc 1 10 0
movq    %rsi, %rax
addq    $8, %rsp
.cfi_remember_state
.cfi_def_cfa_offset 8
ret
.p2align 4,,10
.p2align 3
.L10:
.cfi_restore_state
.loc 1 8 0
leaq    1(%rax), %rdi
movb    $0, (%rax)
movb    $63, %dl
testb   $2, %dil
je      .L3
.p2align 4,,10
.p2align 3
.L11:
movw    $0, (%rdi)
addq    $2, %rdi
subl    $2, %edx
testb   $4, %dil
je      .L4
.p2align 4,,10
.p2align 3
.L12:
movl    $0, (%rdi)
subl    $4, %edx
addq    $4, %rdi
jmp     .L4
.cfi_endproc
0

По вопросам рекламы ammmcru@yandex.ru
Adblock
detector