Я немного запутался, почему этот призыв к привязке не работает. Я сузил проблему до попытки вложить объект связывания в новый вызов связывания.
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <tr1/functional>
using namespace std;
using tr1::bind;
using namespace std::tr1::placeholders;
double times_2(double a) {
return 2*a;
}
void print_num(double a) {
cout << a << endl;
}
template <typename Oper>
void oper_on_list(Oper op) {
int list[] = {0,1,2,3,4};
for_each(list, list+5, bind(print_num, bind(op, _1))); // This works!
for_each(list, list+5, bind(print_num, bind(op, bind(op, _1)))); // This doesn't!
}
int main() {
oper_on_list(bind(times_2, _1));
return 0;
}
Здесь я получаю no matching function for call to 'bind'
сообщение от моего компилятора. (либо G ++ 4.2.1, либо Apple LLVM 3.0).
(На самом деле, no matching function for call to object of type 'std::tr1::_Bind<double (*(std::tr1::_Placeholder<1>))(double)>'
)
Цель здесь состояла в том, чтобы повторно использовать объект связывания в другом связывании. Из того, к чему я смог это сделать, проблема заключается в использовании результата второго вызова связывания в качестве аргумента для уже созданного вызова связывания. Есть ли способ обойти это?
Я думаю, что это также может помочь немного осветить ситуацию?
template <typename T>
void print(T t) {
cout << t << endl;
}
template <typename Oper>
void oper_on_list(Oper op) {
int list[] = {0,1,2,3,4};
for_each(list, list+5, bind(print, bind(op, _1))); // This doesn't work
for_each(list, list+5, bind(print<double>, bind(op, _1))); // This does
for_each(list, list+5, bind<void(*)(double)>(print, bind(op, _1))); // So does this!
}
Здесь проблема, я думаю, в том, что у него есть проблема с выводом спецификации шаблона для печати на основе bind(op, _1)
, Хотя я не уверен, почему это не может ..
Но в любом случае, указание этого, похоже, решает проблему. К сожалению, я не вижу, как я могу указать шаблон в исходном примере, потому что я не знаю, что Oper
будет!
Любая помощь приветствуется! : D Спасибо!
============================
Обновить!
Оказывается, это правильно компилируется на C ++ 11.
Теперь возникает вопрос: почему это не компилируется без C ++ 11? Насколько я могу судить, никаких специфичных для C ++ 11 функций нет. Есть ли способ достичь этой же задачи без C ++ 11? Возможно, другой способ настроить код?
============================
Обновление 2!
Ну, это работает с boost :: bind, поэтому я думаю, что это просто проблема с tr1 :: bind ..
Ну, в любом случае, это работает с boost :: bind.
Так что, по-видимому, это просто ошибка в tr1 :: bind pre-C ++ 11 ..
Других решений пока нет …