Устаревшие стандартные заголовки библиотеки C и перегруженные функции C ++

Стандарт языка C ++ говорит в Д.5

2 Каждый заголовок C, каждый из которых имеет имя вида name.hведет себя
как если бы каждое имя помещалось в пространство имен стандартной библиотеки
соответствующий cname заголовок находится в глобальном пространстве имен
объем. Не указано, были ли эти имена впервые объявлены или
определено в рамках пространства имен (3.3.6) пространства имен std и являются
затем вводится в глобальную область имен
декларации использования (7.3.3).

3 [Пример: заголовок <cstdlib>
безусловно, предоставляет свои декларации и определения в рамках
Пространство имен std, Он также может предоставить эти имена в глобальном
Пространство имен. Заголовок <stdlib.h> гарантированно обеспечивает то же самое
объявления и определения в глобальном пространстве имен, так же как и в
Стандарт С Он также может предоставлять эти имена в пространстве имен
std, — конец примера]

Это, кажется, довольно явно заявляет («… каждое имя …», «… те же объявления …»), что в старом стиле <name.h> заголовки должны предоставлять тот же набор объявлений, что и новый стиль <cname> заголовки, но в глобальном пространстве имен. Не делается никаких исключений для C ++ — специфичных перегруженных версий различных функций C, для одного примера.

Похоже, это означает, что <math.h> должны предоставить три версии sin функция: sin(float), sin(double) а также sin(long double) в глобальном пространстве имен. Это, в свою очередь, означает, что следующий код C ++ не должен разрешать перегрузку

#include <math.h>

int main() {
sin(1);
}

Он не работает под MSVC ++ компилятором, но он успешно компилируется под GCC и Clang. Итак, GCC просто игнорирует стандартное требование в отношении устаревших заголовков старого стиля? Или я как-то неверно истолковал формулировку в стандарте?