Я пытаюсь использовать состояния лексера для анализа контекста, но кажется, что разные состояния лексера перекрестно опыляют. Вот очень простой пример
#include <boost/config/warning_disable.hpp>
#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
#include <boost/spirit/include/lex_lexertl.hpp>
#include <boost/spirit/include/phoenix_operator.hpp>
#include <boost/spirit/include/phoenix_container.hpp>
#include <iostream>
#include <string>
using namespace boost::spirit;
template <typename Lexer>
struct strip_comments_tokens : lex::lexer<Lexer>
{
strip_comments_tokens()
: strip_comments_tokens::base_type(lex::match_flags::match_default)
{
ccomment = "\\/\\*";
endcomment = ".*\\*\\/";
hello = "hello";
this->self.add
(ccomment)
(hello);
this->self("COMMENT").add
(endcomment);
}
lex::token_def<> ccomment, endcomment;
lex::token_def<std::string> hello;
};
template <typename Iterator>
struct strip_comments_grammar : qi::grammar<Iterator>
{
template <typename TokenDef>
strip_comments_grammar(TokenDef const& tok)
: strip_comments_grammar::base_type(start)
{
start = *( tok.ccomment
>> qi::in_state("COMMENT")
[
tok.endcomment
]
| tok.hello [ std::cout << _1 ]
);
}
qi::rule<Iterator> start;
};int main(int argc, char* argv[])
{
typedef std::string::iterator base_iterator_type;
typedef
lex::lexertl::lexer<lex::lexertl::token<base_iterator_type> >
lexer_type;
typedef strip_comments_tokens<lexer_type>::iterator_type iterator_type;
strip_comments_tokens<lexer_type> strip_comments; // Our lexer
strip_comments_grammar<iterator_type> g (strip_comments); // Our parser
std::string str("hello/*hello*/hello");
base_iterator_type first = str.begin();
bool r = lex::tokenize_and_parse(first, str.end(), strip_comments, g);
return 0;
}
Я ожидаю, что вход
"hello/*hello*/hello"
быть отмеченным как привет коммент конец привет. Но то, что происходит, является входным токеном как привет привет привет, поэтому грамматика перестает работать. Если вы измените вход на
"hello/*anything else*/hello"
все работает как положено.
Есть идеи?
Вы никогда не изменяете состояние лексера. Так что всегда в "INITIAL"
государство.
Установка состояния лексера должна быть сделана в стадии Лексера (по моему опыту и после долгих экспериментов нет надежного способа получения обратной связи от стадии парсера).
Так что вам нужно обновить до actor_lexer
и присоедините семантические действия к token_defs, добавленным в таблицы лексеров:
typedef
lex::lexertl::actor_lexer<lex::lexertl::token<base_iterator_type> >
lexer_type;
А также
this->self +=
ccomment [ lex::_state = "COMMENT" ]
| hello;
this->self("COMMENT") +=
endcomment [ lex::_state = "INITIAL" ];
Тем не менее, я полагаю, это много проще просто пропустить токены. Если вы действительно хотите знать, как использовать состояния Lexer для пропуска, смотрите:
Я бы предложил Упростить и получить прибыль подход с использованием lex::_pass = lex::pass_flags::pass_ignore
хоть:
Вот мое мнение:
#include <boost/spirit/include/lex_lexertl.hpp>
#include <boost/spirit/include/phoenix.hpp>
#include <boost/spirit/include/qi.hpp> // for the parser expression *strip_comments.hello
namespace lex = boost::spirit::lex;
namespace phx = boost::phoenix;
template <typename Lexer>
struct strip_comments_tokens : lex::lexer<Lexer> {
strip_comments_tokens()
: strip_comments_tokens::base_type(lex::match_flags::match_default)
{
ccomment = "\\/\\*.*\\*\\/";
hello = "hello"; // why not "."?
this->self +=
ccomment [ lex::_pass = lex::pass_flags::pass_ignore ]
// IDEA: | lex::token_def<char>(".") // to just accept anything
| hello
;
}
lex::token_def<lex::omit> ccomment;
lex::token_def<std::string> hello;
};
int main() {
typedef std::string::const_iterator base_iterator_type;
typedef lex::lexertl::actor_lexer<
lex::lexertl::token<base_iterator_type/*, boost::mpl::vector<char, std::string>, boost::mpl::false_*/>
> lexer_type;
strip_comments_tokens<lexer_type> strip_comments; // Our lexer
std::string const str("hello/*hello*/hello");
std::string stripped;
base_iterator_type first = str.begin();
bool r = lex::tokenize_and_parse(first, str.end(), strip_comments, *strip_comments.hello, stripped);
if (r)
std::cout << "\nStripped: '" << stripped << "'\n";
else
std::cout << "Failed: '" << std::string(first, str.end()) << "'\n";
}