Укажите Always_inline для функций компилятором

Я создаю программу RT CPP, которая использует другой код CPP.
Я не могу изменить повторно используемый код!

Мне нужно заставить компилятор встроить пару методов.

Моя проблема, очевидно, я не могу добавить always_inline к коду и будь счастлив.

Я работаю с Windriver WorkBench 3.3 за VxWorks 6.9

ЗаметкаЯ могу изменить окружающую среду, как мне нравится.

Есть идеи?

Редактировать (объяснить картину в целом):

  • библиотека представляет собой проект Clear-Case
  • код — это библиотека, используемая многими проектами (включая мой проект)
  • каждый проект использует различный набор функций
  • В моем проекте мы используем около 20 функций и хотим встроить их, чтобы получить необходимую производительность

в настоящее время мы «HiJack» файлы, чтобы встроить функции,
но это не хорошо, потому что мы упускаем возможность объединить изменения из репозитория lib.

я подумал, что мы могли бы использовать среду для определения встроенных решений компилятора и избежать состояния «перехвата», иметь возможность объединять изменения в библиотеке и т. д.

Заметка: разные проекты захотят встроить разные функции.

1

Решение

Вместо того, чтобы захватить файл, почему бы не разветвить его и добавить встроенные директивы в вашу версию? Таким образом, вы можете просто периодически делать ребазелин по последней версии и объединяться с последней библиотекой.

В качестве альтернативы извлеките изменения как исправление и примените исправление как часть процесса сборки. Таким образом, по крайней мере, вам не нужно редактировать его вручную.

или, сделайте условие Always_inline условным, чтобы вы могли включить его во время компиляции. Таким образом, другие пользователи не будут затронуты, что позволит вам вносить изменения в библиотеку, к которой они принадлежат

Я не знаю ни одного параметра в среде dev, чтобы заставить его использовать его, хотя вы можете настроить -finline-limit и, возможно, отключить оптимизацию для пространства.

НО Вы подтвердили, что накладные расходы при вызове функции действительно имеют значение?

1

Другие решения

Других решений пока нет …

По вопросам рекламы [email protected]