Рассмотрим следующую небольшую тестовую программу для черт типа GNU-расширений для __uint128_t
#include <limits>
#include <type_traits>
using uint128_t = __uint128_t;
int main()
{
static_assert(std::is_unsigned<uint128_t>{}, "");
static_assert(std::is_integral<uint128_t>{}, "");
static_assert(std::numeric_limits<uint128_t>::digits == 128, "");
}
Это работает для g ++ и libstdc ++ (рабочий пример) и для clang ++ и libc ++ (рабочий пример), но не для комбинации clang ++ и libstdc ++ (неудачный пример).
Обратите внимание, что во всех 3 случаях я использую -std=gnu++1z
флаг.
Вопрос: какая комбинация параметров командной строки может успешно скомпилировать мою тестовую программу для clang ++ с libstdc ++?
В нестандартном -std=gnu++*
В режимах GCC предопределяет два макроса, которые libstdc ++ выбирает для предоставления дополнительных характеристик типов:
$ g++ -std=gnu++1z -c -E -dM -xc++ /dev/null | grep INT_N
#define __GLIBCXX_BITSIZE_INT_N_0 128
#define __GLIBCXX_TYPE_INT_N_0 __int128
Clang не определяет их. Определение их вручную путем передачи -D__GLIBCXX_TYPE_INT_N_0=__int128
а также -D__GLIBCXX_BITSIZE_INT_N_0=128
в командной строке заставляет ваш тестовый случай работать с clang.
Добавление их в сам Clang является https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=23156, который помечен как исправленный, но я не уверен, в какой версии. У меня 3.8.1 установлен локально, где он не работает, но я не проверял 3.9.0.
Других решений пока нет …