Я использую ублас для своего матричного кода, но я хочу, чтобы он был заменяемым, поэтому я делал это:
typedef boost::numeric::ublas::matrix<double> cMatrix;
Сегодня мне нужно изменить некоторые из этих матриц на ограниченные размеры, поэтому у меня также будет это:
typedef boost::numeric::ublas::bounded_matrix<double, 3, 3> Matrix3d;
Проблема в том, что мое старое объявление функции:
void cClass::function(int param1,
int param2,
cMatrix ¶m3,
int param4);
Больше не работает. Это дает мне:
error : a reference of type "cMatrix &" (not const-qualified) cannot be initialized with a value of type "Matrix3d"
Мне удалось это исправить, изменив объявление на:
template <class A>
void cClass::function(int param1,
int param2,
boost::numeric::ublas::matrix<double, boost::numeric::ublas::row_major, A> ¶m3,
int param4);
Проблема в том, что мое определение — файл cpp, поэтому мне придется сделать что-то вроде этого в cpp:
void dummyFunc()
{
cClass dummy(NULL, NULL);
cMatrix c;
Matrix12d d12;
dummy.function(-1, -1, c, -1);
dummy.function(-1, -1, d12, -1);
}
Есть ли какой-то способ избежать использования dummyFunc или обобщения функции другим способом?
Если оба matrix
а также bounded_matrix
иметь точно такой же API, вы можете абстрагировать тип и обобщить cClass::function
используя вариадические шаблоны:
template<template <class...> class M, class... Arg>
void cClass::function(int param1,
int param2,
M<Arg...> ¶m3,
int param4);
Я предлагаю это улучшение по сравнению с (правильным) ответом Тибо:
template<class UblasMatrix, typename /*Dummy*/ = UblasMatrix::array_type>
void cClass::function(int param1,
int param2,
UblasMatrix ¶m3,
int param4);
Благодаря SFINAE, второй аргумент шаблона просто (почти) уверен, что вы вызываете функцию с какой-то матрицей убласа, а не с чем-то другим (например, скажем, std::vector<doubel>
). Это позволяет избежать запутанных сообщений об ошибках.