thread_specific_ptr многопоточная путаница

// фрагмент кода 1

static boost::thread_specific_ptr<StreamX> StreamThreadSpecificPtr;
void thread_proc() {
StreamX * stream = NULL;
stream = StreamThreadSpecificPtr.get();
if (NULL == stream) {

stream = new StreamX();
StreamThreadSpecificPtr.reset(stream);
}
printf("%p\n", stream);
}
int run() {
boost::thread_group threads;
for(int i = 0; i < 5; i ++) {
threads.create_thread(&thread_proc);
}
threads.join_all();
}

// the result is
0x50d560  -- SAME POINTER
0x50d540
0x50bfc0
0x50bef0
0x50d560  -- SAME POINTER

// фрагмент кода 2

static boost::thread_specific_ptr<StreamX> StreamThreadSpecificPtr(NULL); // DIFF from code snippet 1
void thread_proc() {
StreamX * stream = NULL;
stream = StreamThreadSpecificPtr.get();
if (NULL == stream) {

stream = new StreamX();
StreamThreadSpecificPtr.reset(stream);
}
printf("%p\n", stream);
}
int run() {
boost::thread_group threads;
for(int i = 0; i < 5; i ++) {
threads.create_thread(&thread_proc);
}
threads.join_all();
}

// the result is
0x50d510
0x50d4f0
0x50bf70
0x50ca70
0x50be50

В фрагменте кода 1 два указателя совпадают. это не ожидается.
Во фрагменте кода 2 с инициализацией StreamThreadSpecificPtr равным NULL все выглядит хорошо.

Не могли бы вы помочь выяснить ответ на эту путаницу? Большое спасибо.