У меня есть пользовательский класс, как это:
class Test {
public:
bool opeatator== (const Test& rhs) const {
return this->value_ == rhs.value_;
}
int value_;
};
Я сохранил этот указатель с помощью std :: list следующим образом:
std::list<Test*> tests_;
tests_.push_back(new Test());
Затем я попытался просто удалить узел из списка следующим образом:
Test remove_key(1);
tests_.remove_if([remove_key](const Test* p) { return remove_key == *p; });
Он удаляет все узлы, значение которых равно 1, но вызывает remove_if call :: operator delete (), поэтому объект в списке удаляется.
Как я знаю, remove_if удаляет только из списка, но не удаляет объект, но когда я его отлаживаю, вызываю деструктор вызова класса Test и удаляю объект ::operator delete(_Ptr)
,
Что я не прав?
(Ниже приведен код STL-списка remove_if callstack (обратный порядок) в Visual Studio 2013.)
список
remove_if(_Pr1 _Pred) {
for (iterator _First = begin(); _First != end(); )
if (_Pred(*_First))
_First = erase(_First);
else
++First;
}
iterator erase(const_iterator _Where) {
_Nodeptr _Pnode = _Unlinknode(_Where++);
this->_Freenode(_Pnode);
return (_Makie_iter(_Where));
}
void _Freenode(_Nodeptr _Pnode) {
this->_Getal().deallocate(_Pnode, 1);
}
void deallocate(pointer _Ptr, size_type _Count) {
_Mybase::deallocate(_Ptr, _Count);
}
void deallocate(pointer _Ptr, size_type) {
::operator delete(_Ptr);
}
но когда я отлаживаю это, вызов списка деструкторов класса Test
Нет, это не так. Скорее ваш деструктор называется потому что
remove_key
, чей деструктор будет вызван автоматически, когда он будет виденremove_key
по значению, поэтому при разматывании стека из лямбды, деструктор remove_key
будет называться.В отдельном контексте выделенный вами код предназначен специально для удаления узла из списка ссылок, а не для удаления объекта Test.
Так
void deallocate(pointer _Ptr, size_type) {
::operator delete(_Ptr);
}
удалил узел списка ссылок, в котором хранится указатель на Test.
Он освобождает узел списка, а не сам объект.
Node
+--------+ +------+
iterator --> | Test* -+--> | Test |
+--------+ +------+
Test
будет недоступен, если вы удалите узел.
Если у вас есть какая-то конкретная причина использовать динамическое размещение, то я рекомендую использовать std::shared_ptr<Test>
,