Я наткнулся на следующую проблему. Приведенный ниже фрагмент кода не связывает Mac OS X с любым Xcode, который я пробовал (4.4, 4.5)
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <emmintrin.h>
int main(int argc, char *argv[])
{
char *temp;
#pragma omp parallel
{
__m128d v_a, v_ar;
memcpy(temp, argv[0], 10);
v_ar = _mm_shuffle_pd(v_a, v_a, _MM_SHUFFLE2 (0,1));
}
}
Код только приведен в качестве примера и будет работать при запуске. Дело в том, что он не компилируется. Компиляция выполняется с использованием следующей строки
/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/usr/bin/gcc test.c -arch x86_64 -isysroot /Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Platforms/MacOSX.platform/Developer/SDKs/MacOSX10.7.sdk -mmacosx-version-min=10.7 -fopenmp
Undefined symbols for architecture x86_64:
"___builtin_ia32_shufpd", referenced from:
_main.omp_fn.0 in ccJM7RAw.o
"___builtin_object_size", referenced from:
_main.omp_fn.0 in ccJM7RAw.o
ld: symbol(s) not found for architecture x86_64
collect2: ld returned 1 exit status
Код компилируется просто отлично, когда не с использованием -fopenmp
флаг для gcc
, Теперь я погуглил и нашел решение для первой проблемы, связанной с memcpy
, который добавляет -fno-builtin
, или же -D_FORTIFY_SOURCE=0
в gcc
список аргументов. Мне не удалось решить вторую проблему (sse intrinsic).
Может кто-нибудь помочь мне решить это? Вопросы:
memcpy
проблема, а что -D_FORTIFY_SOURCE=0
флаг в итоге делать?Это ошибка в способе GCC, поддерживаемом Apple LLVM (llvm-gcc
) преобразует области OpenMP и обрабатывает вызовы встроенных в них. Проблема может быть диагностирована путем изучения дампов промежуточных деревьев (можно получить, передав -fdump-tree-all
аргумент gcc
). Без OpenMP генерируется следующее окончательное представление кода (из test.c.016t.fap
):
main (argc, argv)
{
D.6544 = __builtin_object_size (temp, 0);
D.6545 = __builtin_object_size (temp, 0);
D.6547 = __builtin___memcpy_chk (temp, D.6546, 10, D.6545);
D.6550 = __builtin_ia32_shufpd (v_a, v_a, 1);
}
Это C-подобное представление того, как компилятор видит код внутри после всех преобразований. Это то, что затем превращается в инструкции по сборке. (здесь показаны только те строки, которые относятся к встроенным модулям)
С включенным OpenMP параллельная область извлекается в собственную функцию, main.omp_fn.0
:
main.omp_fn.0 (.omp_data_i)
{
void * (*<T4f6>) (void *, const <unnamed type> *, long unsigned int, long unsigned int) __builtin___memcpy_chk.21;
long unsigned int (*<T4f5>) (const <unnamed type> *, int) __builtin_object_size.20;
vector double (*<T6b5>) (vector double, vector double, int) __builtin_ia32_shufpd.23;
long unsigned int (*<T4f5>) (const <unnamed type> *, int) __builtin_object_size.19;
__builtin_object_size.19 = __builtin_object_size;
D.6587 = __builtin_object_size.19 (D.6603, 0);
__builtin_ia32_shufpd.23 = __builtin_ia32_shufpd;
D.6593 = __builtin_ia32_shufpd.23 (v_a, v_a, 1);
__builtin_object_size.20 = __builtin_object_size;
D.6588 = __builtin_object_size.20 (D.6605, 0);
__builtin___memcpy_chk.21 = __builtin___memcpy_chk;
D.6590 = __builtin___memcpy_chk.21 (D.6609, D.6589, 10, D.6588);
}
Опять же я оставил только код, который относится к встроенным. Что очевидно (но причина этого не сразу очевидна для меня) заключается в том, что код OpenMP trasnformer действительно настаивает на том, при вызове всех встроенных функций через указатели на функции. Эти назначения указателя:
__builtin_object_size.19 = __builtin_object_size;
__builtin_ia32_shufpd.23 = __builtin_ia32_shufpd;
__builtin_object_size.20 = __builtin_object_size;
__builtin___memcpy_chk.21 = __builtin___memcpy_chk;
генерировать внешние ссылки на символы, которые на самом деле являются не символами, а именами, которые обрабатываются компилятором. Затем компоновщик пытается разрешить их, но не может найти ни одного из __builtin_*
имена в любых объектных файлах, с которыми связан код. Это также наблюдается в коде сборки, который можно получить, передав -S
в gcc
:
LBB2_1:
movapd -48(%rbp), %xmm0
movl $1, %eax
movaps %xmm0, -80(%rbp)
movaps -80(%rbp), %xmm1
movl %eax, %edi
callq ___builtin_ia32_shufpd
movapd %xmm0, -32(%rbp)
Это в основном вызов функции, который принимает 3 аргумента: одно целое число в %eax
и два аргумента XMM в %xmm0
а также %xmm1
с результатом, возвращаемым в %xmm0
(в соответствии с соглашением о вызове функции SysV AMD64 ABI). Напротив, код, сгенерированный без -fopenmp
является расширением встроенного уровня инструкции, как это должно происходить:
LBB1_3:
movapd -64(%rbp), %xmm0
shufpd $1, %xmm0, %xmm0
movapd %xmm0, -80(%rbp)
Что происходит, когда вы проходите -D_FORTIFY_SOURCE=0
в том, что memcpy
не заменяется «проверенной» версией проверки и регулярным вызовом memcpy
используется вместо Это исключает ссылки на object_size
а также __memcpy_chk
но не может удалить звонок на ia32_shufpd
встроенный.
Это, очевидно, ошибка компилятора. Если вы действительно действительно должны использовать GCC от Apple для компиляции кода, то временное решение будет заключаться в том, чтобы переместить код, вызывающий проблемы, во внешнюю функцию, поскольку ошибка, по-видимому, влияет только на код, извлекаемый из parallel
регионы:
void func(char *temp, char *argv0)
{
__m128d v_a, v_ar;
memcpy(temp, argv0, 10);
v_ar = _mm_shuffle_pd(v_a, v_a, _MM_SHUFFLE2 (0,1));
}
int main(int argc, char *argv[])
{
char *temp;
#pragma omp parallel
{
func(temp, argv[0]);
}
}
Затраты на один дополнительный вызов функции пренебрежимо малы по сравнению с затратами на вход и выход из parallel
область, край. Вы можете использовать OpenMP прагмы внутри func
— они будут работать из-за динамического определения parallel
область, край.
Возможно, в будущем Apple предоставит фиксированный компилятор, а может и нет, учитывая их приверженность замене GCC на Clang.
Других решений пока нет …