Я пытаюсь использовать компактное выражение сгиба без успеха.
Например, вот за работой Код C ++ 17
template <bool... B>
struct Fold_And : std::integral_constant<bool, (B && ...)>
{
};
template <bool... B>
constexpr auto Fold_And_v = Fold_And<B...>::value;template <typename V, typename... Vs>
std::enable_if_t<
Fold_And_v<std::is_floating_point_v<V>,
std::is_floating_point_v<Vs>...> >
foo(const V& v, const Vs&...)
{
}
Я хочу перевести его в более компактную форму (не используя промежуточный Fold_And
)
template <typename V, typename... Vs>
std::enable_if_t<std::is_floating_point_v<V> && ... &&
std::is_floating_point_v<Vs> >
foo_compact(const V& v, const Vs&...)
{
}
Тем не менее, это явно недопустимо в C ++, так как компиляторы g ++ и clang ++ не могут его скомпилировать.
Мой вопрос:
foo_compact()
? (что является правильным?) Или же
foo()
код с использованием Fold_And
структура)?Вы почти получили это! Сложить выражения иметь быть заключенным в скобки:
template <typename V, typename... Vs>
std::enable_if_t<(std::is_floating_point_v<V> && ... &&
std::is_floating_point_v<Vs>)>
foo_compact(const V& v, const Vs&...)
{
}
Обратите внимание на круглые скобки после <
и до последнего >
,
Выражение сгиба требует скобок, поэтому:
(std::is_floating_point_v<V> && ... && std::is_floating_point_v<Vs>)