Разные функции или одно присваиваемое свойство с побочными эффектами?

Я разрабатываю / пишу небольшой инструментарий пользовательского интерфейса (в целях самосовершенствования, что еще?), И я не уверен, какой API будет лучше в следующих смыслах:

1. самый низкий WTF? уровень.
2. самый гибкий.
3. самый краткий, но описательный
4. лучше всего подходит со стандартом C ++.

Некоторые важные элементы:

• window класс представляет собой окно, и может быть показано, скрыто, свернуто, развернуто, развернуто на весь экран и закрыто.
• у меня есть proxy_property класс, которому могут быть назначены произвольные функции get и set, например, отражает текущее значение, которое должно быть извлечено или установлено через некоторый внешний вызов API.
• у меня тоже есть property класс, к которому можно подключиться (т.е. наблюдать), и когда ему будет назначено новое / другое значение, он сообщит это новое значение своим наблюдателям.

Я не уверен, что лучший способ обработать состояние окна:

1. Закрытая членская переменная, доступная только через hide(), isVisible() и др. функции-члены, стиль Qt.
2. свойство только для чтения (потребуется дополнительная реализация, так как в настоящее время это не решено), которое поддерживается hide(), show()и т. д. получают и обновляют соответственно.
3. proxy_property которому может быть назначено новое состояние, в результате чего hide(), show()и т. д. или их комбинацию при назначении нового значения.

На первый взгляд, я предпочел бы номер 3 по причине 3, но в свете других условий я не уверен, насколько хорошо этот дизайн выдержит. Достаточно сказать, что я не видел, чтобы мой номер 3 использовался где-либо, и я боюсь слишком сильно опираться на мой proxy_property Концепция, поскольку это может повлечь за собой больше накладных расходов, чем стоит (с другой стороны, это код пользовательского интерфейса, о котором мы говорим, поэтому накладные расходы, тем не менее, будут).

Для ясности:

enum class window_state { windowed, hidden, minimized, maximized, fullscreen_maximized };
class window
{
public:
proxy_property<window_state> state;
//....
};

Так можно сделать

some_window.state = window_state::minimized;

На самом деле сделать что-то более традиционно сделанное, например,

some_window.minimize();

Конечный результат будет функционально идентичен, конечно. Это просто API, который совершенно другой.