Я столкнулся с проблемой распаковки шаблонов переменных в псевдоним шаблона.
Следующий код работает с Clang 3.4 и GCC 4.8, но не работает с GCC 4.9:
template <typename T, typename...>
using front_type = T;
template <typename... Ts>
struct foo
{
using front = front_type<Ts...>;
};
GCC 4.9 жалуется:
test.cc:7:37: error: pack expansion argument for non-pack parameter 'T' of alias template 'template<class T, class ...> using front_type = T'
using front = front_type<Ts...>;
^
test.cc:1:15: note: declared here
template <typename T, typename...>
^
Существует поданная ошибка GCC (# 59498), но это должно провалиться? Вот некоторый контекст из Проблема языка C ++ # 1430, «расширение пакета в список параметров шаблона с фиксированным псевдонимом»:
Первоначально расширение пакета не могло быть расширено до списка параметров шаблона фиксированной длины, но это было изменено в N2555. Это прекрасно работает для большинства шаблонов, но вызывает проблемы с шаблонами псевдонимов.
В большинстве случаев шаблон псевдонима является прозрачным; когда он используется в шаблоне, мы можем просто подставить в зависимые аргументы шаблона. Но это не работает, если идентификатор шаблона использует расширение пакета для невариантных параметров. Например:
template<class T, class U, class V> struct S {}; template<class T, class V> using A = S<T, int, V>; template<class... Ts> void foo(A<Ts...>);
Там нет никакого способа выразить
A<Ts...>
с точки зренияS
так что нам нужно держатьсяA
пока у нас нетT
s, чтобы заменить в, и поэтому это должно быть обработано в календаре.В настоящее время EDG и Clang отклоняют этот тестовый сценарий, жалуясь на слишком малое количество аргументов шаблона для A. G ++ тоже, но я подумал, что это ошибка. Однако в списке ABI Джон Спайсер утверждал, что он должен быть отклонен.
Об этом сообщают в gcc4.9 bugzilla:
https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=59498
Минимальный код для воспроизведения
template <typename T, typename ...>
using alias = T;
template <typename ...T>
using variadic_alias = alias<T...>;
using Fail = variadic_alias<int>;
int main() { }
Из объяснения от людей GCC — это не так очевидно, что это настоящая ошибка.
Это все еще обсуждение в gcc bugzilla и в DR 1430 (http://open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/cwg_active.html#1430) — краткая информация по вопросу выше.