(Я потратил довольно много времени, чтобы заставить это работать, поэтому я подумал, что я это задокументирую — сначала, чтобы выразить это формально как вопрос):
Есть ли простой пример systemtap
функции поиска / отслеживания в приложении пользовательского пространства, предпочтительно в C ++? Моя система Ubuntu 14.04:
$ uname -a
Linux mypc 4.2.0-42-generic #49~14.04.1-Ubuntu SMP Wed Jun 29 20:22:11 UTC 2016 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
$ g++ --version
g++ (Ubuntu 4.8.4-2ubuntu1~14.04.3) 4.8.4 ...
$ stap --version
Systemtap translator/driver (version 2.3/0.158, Debian version 2.3-1ubuntu1.4 (trusty))
Хорошо, так что это не оказалось тривиальным — во-первых, у меня как-то получилось (более новое) ядро 4.2.0 на Ubuntu 14.04; и, видимо, systemtap
который поставляется с Ubuntu 14.04 слишком стар для этого ядра (см. ниже). Это означает, что я должен был построить systemtap
из источника — это была моя процедура:
cd /path/to/src
git clone git://sourceware.org/git/elfutils.git elfutils_git
git clone git://sourceware.org/git/systemtap.git systemtap_git
cd systemtap_git
./configure --with-elfutils=/path/to/src/elfutils_git --prefix=/path/to/src/systemtap_git/local --enable-docs=no
make
make install
# after this, there are `stap` executables in:
# /path/to/src/systemtap_git/stap
# /path/to/src/systemtap_git/local/bin/stap
Это вещь:
elfutils
отдельно, а затем systemtap
— вы должны вместо этого передать elfutils
исходный каталог к --with-elfutils
из systemtap
«s configure
, который будет тогда configure
и построить elfutils
также. make install
из systemtap
, даже если он находится в несистемном / приватном (локальном) каталоге! — в противном случае возникают некоторые ошибки (к сожалению, их не было зарегистрировано)После строительства, stap
версия отчетов:
$ ./stap --version
Systemtap translator/driver (version 3.2/0.170, commit release-3.1-331-g0efba6fc74c8 + changes) ...
Итак, я нашел базовый пример Фибоначчи C ++ для анализа, который я слегка модифицировал и назвал /tmp/fibo.cpp
:
// based on: http://www.cplusplus.com/articles/LT75fSEw/
#include <iostream>
using namespace std;
class Fibonacci{
public:
int a, b, c;
void generate(int);
void doFibonacciStep(int);
};
void Fibonacci::doFibonacciStep(int istep){
c = a + b;
cout << " istep: " << istep << " c: " << c << endl;
a = b;
b = c;
}
void Fibonacci::generate(int n){
a = 0; b = 1;
cout << " Start: a "<< a << " b " << b << endl;
for(int i=1; i<= n-2; i++){
doFibonacciStep(i);
}
}
int main()
{
cout << "Hello world! Fibonacci series" << endl;
cout << "Enter number of items you need in the series: ";
int n;
cin >> n;
Fibonacci fibonacci;
fibonacci.generate(n);
return 0;
}
Сначала я попытался скомпилировать его так:
cd /tmp
g++ -g fibo.cpp -o fibo.exe
Теперь, первое, что мы хотим сделать, это выяснить, какие функции доступны для исследования в нашем исполняемом файле; для этого мы можем использовать stap -L
(обратите внимание, здесь я все еще использую старую систему Ubuntu 14.04 stap
):
$ stap -L 'process("/tmp/fibo.exe").function("*").call'
process("/tmp/fibo.exe").function("_GLOBAL__sub_I__ZN9Fibonacci15doFibonacciStepEi").call
process("/tmp/fibo.exe").function("__static_initialization_and_destruction_0").call $__initialize_p:int $__priority:int
process("/tmp/fibo.exe").function("doFibonacciStep@/tmp/fibo.cpp:13").call $this:class Fibonacci* const $istep:int
process("/tmp/fibo.exe").function("generate@/tmp/fibo.cpp:20").call $this:class Fibonacci* const $n:int
process("/tmp/fibo.exe").function("main@/tmp/fibo.cpp:28").call
Хорошо — так что я хотел бы исследовать / отслеживать doFibonacciStep
и его входной аргумент, istep
, Поэтому я пытаюсь из командной строки:
$ sudo stap -e 'probe process("/tmp/fibo.exe").function("Fibonacci::doFibonacciStep").call { printf("stap do step: %d\n", $istep) }' -c /tmp/fibo.exe
WARNING: "__tracepoint_sched_process_fork" [/tmp/stap51A5tV/stap_ab5b824c79b38b5207910696c49c4e22_1760.ko] undefined!
WARNING: "__tracepoint_sys_exit" [/tmp/stap51A5tV/stap_ab5b824c79b38b5207910696c49c4e22_1760.ko] undefined!
WARNING: "__tracepoint_sys_enter" [/tmp/stap51A5tV/stap_ab5b824c79b38b5207910696c49c4e22_1760.ko] undefined!
WARNING: "__tracepoint_sched_process_exec" [/tmp/stap51A5tV/stap_ab5b824c79b38b5207910696c49c4e22_1760.ko] undefined!
WARNING: "__tracepoint_sched_process_exit" [/tmp/stap51A5tV/stap_ab5b824c79b38b5207910696c49c4e22_1760.ko] undefined!
ERROR: Couldn't insert module '/tmp/stap51A5tV/stap_ab5b824c79b38b5207910696c49c4e22_1760.ko': Unknown symbol in module
WARNING: /usr/bin/staprun exited with status: 1
Pass 5: run failed. [man error::pass5]
Tip: /usr/share/doc/systemtap/README.Debian should help you get started.
$ sudo stap -e 'probe process("/tmp/fibo.exe").function("Fibonacci::doFibonacciStep").call { printf("stap do step: %d\n", $istep) }' -c /tmp/fibo.exe
ERROR: Couldn't insert module '/tmp/stapmo60OW/stap_ab5b824c79b38b5207910696c49c4e22_1760.ko': Unknown symbol in module
WARNING: /usr/bin/staprun exited with status: 1
Pass 5: run failed. [man error::pass5]
Ой, подобные ошибки — не очень хорошо. Сообщение "__tracepoint_sched_process_fork undefined" когда запускается скрипт systemtap объясняет, что в основном stap
версия слишком старая для того ядра, которое у меня есть — что требовало сборки из исходного кода (см. выше). Итак, давайте посмотрим теперь, как новый stap -L
работает:
$ /path/to/src/systemtap_git/stap -L 'process("/tmp/fibo.exe").function("*").call'
process("/tmp/fibo.exe").function("_GLOBAL__sub_I__ZN9Fibonacci15doFibonacciStepEi@/tmp/fibo.cpp:37").call
process("/tmp/fibo.exe").function("__do_global_dtors_aux").call
process("/tmp/fibo.exe").function("__libc_csu_fini").call
process("/tmp/fibo.exe").function("__libc_csu_init").call
process("/tmp/fibo.exe").function("__static_initialization_and_destruction_0@/tmp/fibo.cpp:37").call $__initialize_p:int $__priority:int
process("/tmp/fibo.exe").function("_fini").call
process("/tmp/fibo.exe").function("_init").call
process("/tmp/fibo.exe").function("_start").call
process("/tmp/fibo.exe").function("deregister_tm_clones").call
process("/tmp/fibo.exe").function("doFibonacciStep@/tmp/fibo.cpp:13").call $this:class Fibonacci* const $istep:int
process("/tmp/fibo.exe").function("frame_dummy").call
process("/tmp/fibo.exe").function("generate@/tmp/fibo.cpp:20").call $this:class Fibonacci* const $n:int
process("/tmp/fibo.exe").function("main@/tmp/fibo.cpp:28").call
process("/tmp/fibo.exe").function("register_tm_clones").call
Хорошо, это уже немного более многословно, чем старая версия. В любом случае, я хотел бы исследовать doFibonacciStep
функция и ее входной аргумент, здесь $istep
, Поэтому я пишу это в командной строке:
$ sudo /path/to/src/systemtap_git/stap -e 'probe process("/tmp/fibo.exe").function("Fibonacci::doFibonacciStep").call { printf("stap do step: %d\n", $istep) }' -c /tmp/fibo.exe
semantic error: while processing probe process("/tmp/fibo.exe").function("Fibonacci::doFibonacciStep@/tmp/fibo.cpp:13").call from: process("/tmp/fibo.exe").function("Fibonacci::doFibonacciStep").call
semantic error: No cfa_ops supplied, but needed by DW_OP_call_frame_cfa: identifier '$istep' at <input>:1:107
source: probe process("/tmp/fibo.exe").function("Fibonacci::doFibonacciStep").call { printf("stap do step: %d\n", $istep) }
Pass 2: analysis failed. [man error::pass2]
Ой — неприятная ошибка, и она мне ничего не говорит — об этой ошибке очень мало сообщений об ошибках (и в основном с 2010 года). Так что я собирался застрять здесь, когда по какой-то причине я вспомнил, что на днях я скомпилировал некоторые программы с -gdwarf-2
(по причинам, которые я уже забыл); так что я подумал, что попробую это — и теперь, на самом деле, теперь это начало работать:
$ g++ -gdwarf-2 fibo.cpp -o fibo.exe
$ sudo /path/to/src/systemtap_git/stap -e 'probe process("/tmp/fibo.exe").function("Fibonacci::doFibonacciStep").call { printf("stap do step: %d\n", $istep) }' -c /tmp/fibo.exe
Hello world! Fibonacci series
Enter number of items you need in the series: 5
Start: a 0 b 1
istep: 1 c: 1
istep: 2 c: 2
istep: 3 c: 3
stap do step: 1
stap do step: 2
stap do step: 3
Ницца! Обратите внимание, что stap
отпечатки на самом деле напечатаны после программа завершилась (то есть они не чередуются с фактическим выводом программы там, где они произошли).
Вместо того, чтобы указывать пробные точки и поведение непосредственно в командной строке, мы могли бы вместо этого написать скрипт — так вот check-do-step.stp
— здесь с некоторыми дополнительными вещами:
#!/usr/bin/env stap
global stringone = "Testing String One"global stringtwo = "Testing String Two"
probe begin {
printf("begin: %s\n", stringone)
#exit() # must have; else probe end runs only upon Ctrl-C if we only have `begin` and `end` probes!
}
probe process(
"/tmp/fibo.exe").function(
"Fibonacci::doFibonacciStep").call {
printf("stap do step: %d\n", $istep)
}
probe end {
newstr = "We Are " . stringtwo . " And We're Done" # string concat
printf("%s\n", newstr)
}
… и с этим сценарием наш вызов и результаты выглядят так:
$ sudo /path/to/src/systemtap_git/stap check-do-step.stp -c /tmp/fibo.exe
Hello world! Fibonacci series
Enter number of items you need in the series: begin: Testing String One
6
Start: a 0 b 1
istep: 1 c: 1
istep: 2 c: 2
istep: 3 c: 3
istep: 4 c: 5
stap do step: 1
stap do step: 2
stap do step: 3
stap do step: 4
We Are Testing String Two And We're Done
Еще раз обратите внимание — begin: Testing ...
Строка не попадает в самом начале, как мы ожидали, но только после того, как программа уже начала генерировать вывод.
Ну, я думаю, что это так — конечно, достаточно хорошо для меня, для простого примера …
Других решений пока нет …