Приведите ssize_t или size_t

Question

Приведите ssize_t или size_t

В исходных файлах, которые я использую в своем проекте, есть сравнение между ssize_t а также size_t переменные:

ssize_t sst;
size_t st;

if(sst == st){...}

Я хотел бы избавиться от предупреждения:

warning: comparison between signed and unsigned integer expressions

Но я не уверен, какую переменную я должен привести к другой?

if((size_t)sst == st){...}

или же

if(sst == (ssize_t)st){...}

Что безопаснее, лучше, чище? Спасибо

9

c++casting size-t

Решение

Другие решения

Любой из них будет работать нормально, если оба значения находятся в положительном представимом диапазоне ssize_t,

Если любое значение не, у вас могут возникнуть проблемы — проверьте эти случаи перед проверкой на равенство:

if ((sst >= 0) && (st <= SSIZE_MAX) && (sst == (ssize_t)st))
{
...
}

(Я уверен, что люди C ++ порекомендуют вам полностью избегать приведения в стиле C — я не сомневаюсь, что кто-то прокомментирует или ответит, и сообщит вам правильный способ сделать это в C ++.)

3

Источник

Accepted Answer

На этот вопрос нет единственно правильного ответа. Есть несколько возможных ответов, в зависимости от того, что вы знаете априори о значениях, которые могут принимать эти переменные.

Если вы знаете, что sst неотрицателен, то смело можете разыгрывать sst в size_t, поскольку это не изменит значение (кстати, это то, что происходит, если у вас нет приведения вообще).
Если sst может быть отрицательным, но вы знаете, что st никогда не будет больше чем SSIZE_MAX, тогда вы можете спокойно бросить st в ssize_t, так как это не изменит значение.
Если sst может быть отрицательным, и st может быть больше, чем SSIZE_MAXтогда ни один акт не является правильным; любой из них может изменить значение, что приведет к неправильному сравнению. Вместо этого вы бы сделали следующее if (sst >= 0 && (size_t)sst == st),

Если вы не абсолютно уверен что применима одна из первых двух ситуаций, выберите третий вариант, так как он верен во всех случаях.

19