Приоритет оператора C ++
Допустим, у нас есть итератор (iter) над списком указателей на память, назначенный пространству кучи, если я это сделаю
delete (*iter++)
я прав, что приоритет — сначала итератор разыменования, чтобы получить адрес памяти, затем освободить место и затем увеличить итератор, чтобы освободить следующий элемент?
Решение
Эффект такой, какой вы пишете, но он достигается с помощью несколько иной последовательности:
-
Постинкремент имеет наивысший приоритет, поэтому он оценивается первым. Однако его возвращаемое значение (которое обрабатывается другими операторами) является значением
iterдо приращение. -
Разыменование вычисляется следующим, возвращая указатель, к которому не приращенное значение
iterбыл «указывая». -
deleteоценивается последним, а указатель удаляется.
Другие решения
Хотя ++ имеет более высокий приоритет, чем *, побочные эффекты постинкремента ++ применяются после оператор разыменования * использовал значение итератора. Это поведение постинкремента или суффикса ++, (в отличие от преинкремента или префикса ++). Это правило применяется как к итераторам, так и к «простым» указателям.
старшинство на самом деле наоборот, и если итератор имеет тип класса (с перегруженными операторами), то это порядок вызовов операторных функций:
- Оператор приращения вызывается для увеличения итератора. Возвращает копию себя до приращение.
- Оператор разыменования вызывается на временном итераторе и возвращает значение элемента списка, к которому
iterзвонил. - Только что возвращенный указатель удаляется, то есть объект-указатель уничтожается, а затем память освобождается.
Строка эквивалентна этому:
delete (*(iter++))
Но поскольку постфиксный инкремент возвращает исходное значение, вы по-прежнему разыменовываете исходное значение iter, Следовательно, если iter указывает на указатель на динамически размещенный объект, delete уничтожит этот объект. затем iter будет слева, указывая на следующий указатель вдоль.