Преобразование Boost C ++ Phoenix Expression Tree
В статье Boost Phoenix «Преобразование дерева выражений» Вот, набор специализаций обычая invert_actions класс, используются для инвертирования двоичных арифметических выражений. Например a+b становится a-b; a*b становится a/b; и наоборот для обоих.
Это включает в себя рекурсивный обход дерева выражений — однако этот обход прекращается, когда встречается выражение с оператором, который не был явно обработан. Например, _1+_2-_3 станет _1-_2+_3, но _1+_1&_2 останется как есть (обработчик для &). let(_a = 1, _b = 2) [ _a+_b ] также останется без изменений.
Я думал, что это так, как задумано в статье, но, глядя на тесты, перечисленные в конце, я вижу, что if_(_1 * _4)[_2 - _3] как ожидается, изменится; с предоставленным кодом (ВотЯ считаю, что это не так.
Как тогда я могу определить универсальное преобразование дерева выражений Boost Phoenix, которое применяется к все набора явно перечисленных (n-арных) операторов; оставляя остальных без изменений?
Некоторый код может быть полезен. Я хотел бы следующий код C ++ 11 (авто) для вывода 0, и не 2; без явно обрабатывая &или любой другой оператор / оператор.
#include <iostream>
#include <boost/phoenix.hpp>
#include <boost/proto/proto.hpp>
using namespace boost;
using namespace proto;
using namespace phoenix;
using namespace arg_names;
struct invrt {
template <typename Rule> struct when : proto::_ {};
};
template <>
struct invrt::when<rule::plus>
: proto::call<
proto::functional::make_expr<proto::tag::minus>(
evaluator(_left, _context), evaluator(_right, _context)
)
>
{};
int main(int argc, char *argv[])
{
auto f = phoenix::eval( _1+_1&_2 , make_context(make_env(), invrt()) );
std::cout << f(1,2) << std::endl; // Alas 2 instead of 0
return 0;
}
Решение
Вот как вы делаете это с прямым Proto:
#include <iostream>
#include <boost/phoenix.hpp>
#include <boost/proto/proto.hpp>
namespace proto = boost::proto;
using namespace boost::phoenix;
using namespace arg_names;
struct invrt:
proto::or_<
proto::when<
// Turn plus nodes into minus
proto::plus<proto::_, proto::_>,
proto::functional::make_expr<proto::tag::minus>(
invrt(proto::_left), invrt(proto::_right)
)
>,
proto::otherwise<
// This recurses on children, transforming them with invrt
proto::nary_expr<proto::_, proto::vararg<invrt> >
>
>
{};
int main(int argc, char *argv[])
{
auto f = invrt()(_1+_1&_2);
proto::display_expr(f);
std::cout << f(1,2) << std::endl;
return 0;
}
Феникс выложил кучу вещей поверх Прото. Я не знаю семантику pheonix::eval или почему то, что вы пытались, не сработало. Возможно, кто-то знающий о Фениксе присоединится.
==== РЕДАКТИРОВАТЬ ====
Я выяснил проблему с примером Феникса. Это не повторяется для случая без плюса. Ваш код должен быть следующим:
#include <iostream>
#include <boost/phoenix.hpp>
#include <boost/proto/proto.hpp>
using namespace boost;
using namespace proto;
using namespace phoenix;
using namespace arg_names;
struct invrt {
template <typename Rule>
struct when :
// NOTE!!! recursively transform children and reassemble
nary_expr<_, vararg<proto::when<_, evaluator(_, _context)> > >
{};
};
template <>
struct invrt::when<rule::plus> :
proto::call<
proto::functional::make_expr<proto::tag::minus>(
evaluator(_left, _context), evaluator(_right, _context)
)
>
{};
int main()
{
auto f = phoenix::eval( _1+_1&_2 , make_context(make_env(), invrt()) );
display_expr(f);
std::cout << f(1,2) << std::endl; // Prints 0. Huzzah!
}
Считаете ли вы, что проще или сложнее, чем прямое решение Proto, решать вам.
Другие решения
Других решений пока нет …