Правильное использование умных указателей без утечек

Я работаю над архитектурой, где мне нужно, чтобы сущность была в другом списке:

• Рендерер -> Список компонентов (SpriteComponent)
• Collisioner -> Список компонентов (PhysicComponent)

Я думаю, что умный указатель — лучшее решение для управления всеми этими ссылками, поэтому я начал изучать его, но у меня есть некоторые проблемы, и я очень удивлен, если использую их правильно.

Объяснения:

У меня есть абстрактный класс: IEntity

class IEntity {
public:
IEntity( World& world );
private:
World* world;
public:
std::tr1::weak_ptr<IEntity> weak_this;
};

typedef std::tr1::shared_ptr<IEntity> Entity;

И у меня есть метод для создания сущностей в EntityManager:

Entity EntityManager::createEntity() {
Entity entity( new IEntity( *this->world ) );
entity->weak_this = entity;
this->entityList.add( &entity );
return entity;
}

В моем классе EntityManager у меня есть вектор «Entity» (Of shared_ptr):

std::vector<Entity> entityList;

1 — Мне нужно было использовать тип «Entity» везде в моей программе (в параметрах, …)?

2 — Если у меня есть это:

class IComponent {
public:
IComponent();
};
typedef std::tr1::shared_ptr<IComponent*> Component;

И у меня есть такой объект:

class SpriteComponent : public Component {
public:
SpriteComponent();
int texture;
};

Хорошо наследовать от shared_ptr? Это выглядит странно для меня, но эта работа.

3 — Я пытался создать 10000 объектов, используя это:

Entity entity = world.getEntityManager().createEntity();

Ссылка на сущность — это толчок в моем векторе «сущности», если я действительно понимаю умный указатель, очищенный вектор удалит все сущности (потому что других ссылок нет). Но когда я смотрю с помощью профилировщика утечек cXode, я вижу рост памяти без удаления Entity. Итак, я только что попытался создать объект без вставки в мой вектор, и у меня нет утечки, почему? В чем проблема ? Оо.

4 — Если я использую smart_ptr в игре, были ли у меня проблемы с производительностью? (Я использую ссылки):

Спасибо за ваше время!