Правильно ли я указываю PCWSTR на строковый литерал?

Я немного устал от C ++, поэтому я ищу помощь с вопросом о указателе строки.

Во-первых, давайте рассмотрим некоторые основы указателя с целым числом:

void SetBob(int* pBob)
{
*pBob = 5;
}

int main(int argc, _TCHAR* argv[])
{
int bob = 0;
SetBob(&bob);
}

При запуске main () создает целое число и передает его адрес SetBob. В SetBob значение (по адресу, на который указывает pBob) установлено на 5. Когда SetBob возвращается, bob имеет значение 5.

Теперь давайте рассмотрим строковую константу:

typedef wchar_t WCHAR;
typedef const WCHAR *PCWSTR;

void SetBob(PCWSTR* bob)
{
*bob = L"Done";
}

int main(int argc, _TCHAR* argv[])
{
PCWSTR bob = L"";
SetBob(&bob);
}

При запуске main () создает PCWSTR, указывающий на пустую строку, и передает его адрес SetBob. В SetBob указатель PCWSTR теперь указывает на строку Done. Когда SetBob возвращается, bob имеет значение «Done».

Мои вопросы:

1. В отладчике я вижу, что строка bob устанавливается в Done после вызова SetBob. Но почему это работает? В примере с целыми числами я выделил пространство для целого числа, поэтому имеет смысл хранить значение в этом пространстве. Но в строковом примере PCWSTR — просто указатель. Идея в том, что строковые константы тоже находятся в памяти, поэтому я просто указываю на эту константу?
2. Поскольку литерал «Done» находится в SetBob, нужно ли беспокоиться, что, несмотря на указание на него, память для «Done» может быть восстановлена? Например, если бы я создал буфер WCHAR, я бы скопировал «Готово» в буфер, чтобы меня это не волновало. Но поскольку я указываю на литерал внутри функции, может ли этот литерал быть уничтожен в какой-то момент после завершения функции, оставляя Бобу неожиданно ничего не указывая?