Образец:
namespace boostio = boost::iostreams;
boostio::stream<boostio::array_source> memStream(arr);while (!memStream.eof())
{
char tst[2];
memStream2.readsome(tst, 2);
}
Здесь я инициализирую memstream массивом char, но цикл while никогда не заканчивается. В чем проблема ?
РЕДАКТИРОВАТЬ: Использование метода чтения потока работает, как и ожидалось. Использование чего-либо еще (включая оператор >>) не разрешено
Есть две проблемы с использованием readsome (), как вы делаете, помимо общего комментария, что это совершенно необязательно.
Цель readsome()
состоит в том, чтобы получить следующие n байтов из любых данных, которые уже были извлечены из источника символов во внутренний буфер потока при последнем вызове rdbuf()->underflow()
, Когда поток создается, он не пытается (в этом случае) немедленно прочитать из источника, его буфер пуст. readsome () не имеет ничего, чтобы получить вас.
редактировать: технически, в этом случае он возвращается к (также совершенно необязательно) showmanyc()
, чтобы узнать, сколько данных доступно в источнике данных, но в этой реализации showmanyc
случается, чтобы вернуть «не уверен» (ноль).
Даже если вы заполняете буфер потока (с помощью обычного read () или get () и т. Д.), Readsome не установит флаги потока, когда достигнет конца буфера потока: он не знает, есть ли еще данные в источник (потому что showmanyc()
не говорит)
Следующие работы на моих тестах:
#include <iostream>
#include <complex>
#include <iomanip>
#include <boost/iostreams/stream.hpp>
#include <boost/iostreams/device/array.hpp>
int main()
{
namespace boostio = boost::iostreams;
char arr[10] = "example";
boostio::stream<boostio::array_source> memStream(arr);
char c;
while(memStream.get(c)) // prime the buffer by reading 1 char
{
std::cout << c;
char tst[2];
while(memStream.readsome(tst, 2) > 0) // read some more
for(int n = 0; n < memStream.gcount(); ++n)
std::cout << tst[n];
}
std::cout << '\n';
}
При ближайшем рассмотрении iostreams очень умный в этом вопросе, и когда я читаю первый символ, он делает внутренние указатели потокового буфера прямо в массив, так что все, что остается для чтения, может быть получено из readsome () в этом случае.
Теперь, что касается оператора >>, memStream >> setw(2) >> tst;
у меня работает отлично (надеюсь, вы вспомнили о setw при использовании >> в массиве !!), несмотря на использование условия ошибочного цикла «while (! stream.eof ())`. Вам нужно будет предоставить тест случай, который демонстрирует проблему, с которой вы столкнулись с оператором >>
Вы, вероятно, делаете tst >> memStream2;
, Вам нужно сделать memStream2 >> tst;
как в std::cin >> var;