Когда выражения, содержащиеся внутри функции, помеченной как встроенная, считаются «потенциально оцененными»?
a.cpp
template <typename T>
const T& foo(const T& arg) { return arg; }
inline void dead() {
int x(21);
x = foo(x);
}
b.cpp
#include <iostream>
template <typename T> const T& foo(const T&);
int main(int argc, char *argv[]) {
std::cout << foo(12) << std::endl;
}
Если выражения считаются «потенциально вычисляемыми», как только определена встроенная функция, то шаблон должен быть создан, и я ожидаю $(CCC) -c a.cpp; $(CCC) -c b.cpp; $(CCC) a.o b.o -o bin
успешно связать Если вместо этого выражения внутри функции, объявленной inline, становятся «потенциально вычисляемыми» только тогда, когда такая функция сама используется в odr, тогда я ожидаю $(CCC) -c a.cpp; $(CCC) -c b.cpp; $(CCC) a.o b.o -o bin
потерпеть неудачу во время шага ссылки.
До сих пор я тестировал xl C ++ 12 (который успешно связывается) и различные версии gcc + clang 3.5 (все из которых не в состоянии связать).
Какое поведение правильно? Я пропускаю третий вариант здесь?
§14 [temp] / p6:
Шаблон функции, функция-член шаблона класса, переменная
шаблон или статический член данных шаблона класса должны быть определены
в каждой единице перевода, в которой он неявно создается
(14.7.1), если соответствующая специализация не является явно
создание экземпляра (14.7.2) в некоторой единице перевода; нет диагностики
требуется.
Ваш код неверен без диагностики. Оба компилятора ведут себя правильно.