Я пытался понять, как передать это как постоянную ссылку.
У меня есть следующий класс:
class DBContext : public QObject
В моем классе MainWindow я определяю его следующим образом:
private:
QScopedPointer<DBContext> dbContext;
Как определяется класс хранилища:
class StorageData : public QObject
{
Q_OBJECT
public:
StorageData(QObject *parent = 0);
~StorageData();
void SetDBContext(const QScopedPointer<DBContext> &db_context);
private:
QScopedPointer<DBContext> dbContext;
В StorageData SetDBContext () я пытаюсь назначить его со следующим:
void StorageData::SetDBContext(const QScopedPointer<DBContext> &db_context)
{
dbContext = db_context;
}
Затем в конструкторе MainWindow инициализируйте его:
dbContext.reset(new DBContext(this));
StorageData storage;
storage.SetDBContext(dbContext);
Используя следующее в StorageData функцию SetDBContext ():
_DBContext = db_context;
Я получаю ошибку:
‘QScopedPointer> :: operator =’: не может получить доступ к закрытому члену, объявленному в классе ‘QScopedPointer>’
Обновить
Принимая подсказку об использовании QSharedPointer и QWeakPointer. Это правильный подход использования этих двух указателей? Также я правильно использую clear () для обоих классов A & B?
class A
private:
QWeakPointer<DBContext> dbContext;
void A::~A()
{
dbContext.clear()
}
void A::SetDBContext(QWeakPointer<DBContext> db_context)
{
dbContext= db_context;
}
void A::UseCode()
{
QSharedPointer<DBContext> ptrContext= dbContext.toStrongRef();
..
}
class B constructor:
private:
QSharedPointer<DBContext> dbContext;
В конструкторе:
B::B()
{
dbContext.reset(new DBContext(this));
QWeakPointer<DBContext> ptrDBConnect = dbContext;
storage.SetDBContext(ptrDBConnect);
}
В деструкторе:
B::~B()
{
dbContext.clear();
}
Из документации по QScopedPointer
:
QScopedPointer намеренно не имеет конструктора копирования или назначения
оператор, так что право собственности и срок службы четко сообщается.
Цель QScopedPointer
сохранить время жизни объекта, на который вы указываете, привязанным к области действия QScopedPointer
, Если бы вы могли назначить / скопировать его, тогда он побеждает весь смысл.
Других решений пока нет …