полиморфизм — базовая реализация вызывается через ссылку на производную?

Рассмотрим следующий код (минимальная версия):

#include <iostream>

struct Base
{
virtual ~Base() {}

virtual void test() const { std::cout << "base"; }
};

struct Derived : public Base
{
void test() const { std::cout << "derived"; }
};

struct Composite
{
const Derived &ref;

Composite(const Derived &ref) : ref(ref) {}

void testRef() const { ref.test(); }
};

int main()
{
Composite c((Derived()));
c.testRef();
}

Это на самом деле создает «базу» при использовании последней версии MinGW g ++! Это ошибка компилятора или я что-то упустил? Может кто-нибудь проверить это в VS, пожалуйста?

Я считаю себя опытным программистом C ++, постоянно использующим полиморфизм, основанные на стеке ссылки, временные объекты (стандарт C ++ 12.2) и т. Д. Поэтому я знаю, что следует применять продление времени жизни.

Это происходит только при определении деструктора в Base (виртуального или нет) и использовании временного, т.е. е. следующее использование производит «производный»:

int main()
{
Derived d;
Composite c(d);
c.testRef();
}