Главная » C++ » поиск в ускоренном контейнере multi_index самым быстрым способом

поиск в ускоренном контейнере multi_index самым быстрым способом

Моя задача — проанализировать две одномерные матрицы. Первая — это матрица данных, содержащая около 500 миллионов операций с плавающей запятой. Второй — это матрица запросов, содержащая около 4000 операций с плавающей запятой.

Цель в конце состоит в том, чтобы найти (под) последовательности в данных и запросах, которые «похожи». Соответствующие (под) последовательности имеют одинаковую длину, но их позиции не зависят друг от друга. Излишне говорить, что результат должен быть рассчитан с скорость молнии.

Для достижения этой цели я пытался динамическое искажение времени сначала, но не удалось, так как он ищет весь запрос в целом. Тем не менее, поиск совпадений может быть очень быстрым ссылка на сайт показывает.

В этой попытке я хочу организовать матрицу данных двумя способами. Сначала как std::multiset<float> а во-вторых, как std::vector<float>, Я выбрал boost::multi_index Контейнер для этого:

typedef multi_index_container <
float
, indexed_by <
ordered_non_unique<identity<float>> // similar to std::multiset
, sequenced<>                         // similar to std::vector
>
> Floats;

Матрица запросов проста:

std::vector<float>

В человеческих словах я хочу сделать следующее:

  1. взять n_th элемент (qn) запроса
  2. поиск набора элементов (S_qn) в данных
    • в диапазоне (например, + — 0,001) около qn
    • через индекс order_non_unique (потому что это быстро)
  3. перейти к элементам данных (N_S_qn)
    • которые находятся рядом с элементами S_qn
    • без поиска
    • но через индекс последовательности (потому что это быстро)
  4. сохранить результаты (см. пример вывода)
  5. qn = qn + 1
  6. перейдите к шагу 1.
  7. найти (под) последовательности в результатах (см. объяснение)
q_pos q_val d_pos d_val
0 0.00221354 416 0.000512153
1 0.000512153 413 0.00480252
1 0.000512153 419 0
1 0.000512153 418 0.00046875
1 0.000512153 417 0.000494792
1 0.000512153 415 0.00221354
2 0.000494792 413 0.00480252
2 0.000494792 419 0
2 0.000494792 418 0.00046875
2 0.000494792 417 0.000494792
2 0.000494792 415 0.00221354
3 0.241994 289 0.151168
3 0.241994 390 0.543963
3 0.241994 374 0.237778
3 0.241994 285 0.0940256
3 0.241994 153 0.136803
4 0.0940256 139 0.0823915
4 0.0940256 135 0.102841
4 0.0940256 239 0.0704384
4 0.0940256 145 0.11661
4 0.0940256 286 0.19742
4 0.0940256 193 0.136753
4 0.0940256 190 0.0665234
4 0.0940256 130 0.111161
4 0.0940256 357 0.156578
5 0.19742 350 0.202847
5 0.19742 287 0.301233
6 0.00221354 416 0.000512153
7 0.000512153 413 0.00480252
7 0.000512153 419 0
7 0.000512153 418 0.00046875
7 0.000512153 417 0.000494792
7 0.000512153 415 0.00221354
8 0.000494792 413 0.00480252
8 0.000494792 419 0
8 0.000494792 418 0.00046875
8 0.000494792 417 0.000494792
8 0.000494792 415 0.00221354

Выходные данные показывают три короткие подпоследовательности

0 0.00221354 416 0.000512153
1 0.000512153 417 0.000494792
2 0.000494792 418 0.00046875

3 0.241994 285 0.0940256
4 0.0940256 286 0.19742
5 0.19742 287 0.301233

6 0.00221354 416 0.000512153
7 0.000512153 417 0.000494792
8 0.000494792 418 0.00046875

Подпоследовательности отличаются от других. Например. Количество право на 286 равно числу прав на 5 А ТАКЖЕ 286-предшественник (285) == 1, что равно 4-предшественнику (3) == 1

#include <iostream>
#include <vector>
#include <deque>
#include <iterator>
#include <boost/multi_index_container.hpp>
#include <boost/multi_index/ordered_index.hpp>
#include <boost/multi_index/sequenced_index.hpp>
#include <boost/multi_index/identity.hpp>

using namespace boost::multi_index;

typedef multi_index_container <
float
, indexed_by <
ordered_non_unique<identity<float>>
, sequenced<>
>
> Floats;

Floats data {
0.0880295,  0.226261,   0.391886,   0.222645,   0.245799,   0.217122,
0.346469,   0.247485,   0.13814,    0.097832,   0.146678,   0.125512,
0.144755,   0.222828,   0.223468,   0.0831966,  0.0876042,  0.256921,
0.127172,   0.266851,   0.144833,   0.120677,   0.0984158,  0.149169,
0.193381,   0.189253,   0.0868424,  0.0873459,  0.087309,   0.0881337,
0.0682639,  0.0847938,  0.0902474,  0.0776411,  0.0660243,  0.064056,
0.180571,   0.0884874,  0.167904,   0.116372,   0.11505,    0.125082,
0.0733008,  0.0693511,  0.07523,    0.0887326,  0.103388,   0.192474,
0.146061,   0.193763,   0.148796,   0.126345,   0.310319,   0.292378,
0.15633,    0.238895,   0.314837,   0.103016,   0.229716,   0.264258,
0.214961,   0.166955,   0.282539,   0.375046,   0.117567,   0.202693,
0.159527,   0.106814,   0.114234,   0.109835,   0.125579,   0.113058,
0.105328,   0.07727,    0.0995747,  0.0735286,  0.217444,   0.12372,
0.113071,   0.136882,   0.223724,   0.0816884,  0.0726367,  0.0786393,
0.0903125,  0.14577,    0.104147,   0.0639258,  0.0664323,  0.0600347,
0.204054,   0.208231,   0.275519,   0.0914431,  0.0875499,  0.075549,
0.0773872,  0.0961089,  0.200859,   0.156671,   0.182509,   0.194792,
0.143105,   0.143895,   0.118826,   0.0815885,  0.0691775,  0.0650543,
0.077322,   0.167313,   0.0872938,  0.118657,   0.0793251,  0.235447,
0.175475,   0.108485,   0.125725,   0.0840929,  0.133828,   0.136571,
0.159488,   0.161682,   0.128987,   0.105339,   0.0722765,  0.0852756,
0.077602,   0.0875152,  0.102541,   0.0948633,  0.111161,   0.114935,
0.112914,   0.0963824,  0.0935395,  0.102841,   0.0886719,  0.107177,
0.093316,   0.0823915,  0.0716254,  0.11276,    0.110408,   0.0929405,
0.0939779,  0.11661,    0.194408,   0.302181,   0.144759,   0.475888,
0.341254,   0.259182,   0.242298,   0.136803,   0.260516,   0.301554,
0.282263,   0.193691,   0.319655,   0.265002,   0.174405,   0.213088,
0.151474,   0.117726,   0.123275,   0.177355,   0.28036,    0.220469,
0.116304,   0.171237,   0.0682943,  0.0786306,  0.0988672,  0.113257,
0.0676953,  0.0730534,  0.0844835,  0.0783919,  0.0744401,  0.118225,
0.0797266,  0.141914,   0.0825282,  0.0807509,  0.104989,   0.0984028,
0.190592,   0.13076,    0.141476,   0.0946745,  0.0665234,  0.0721311,
0.0941819,  0.136753,   0.0672287,  0.0794444,  0.0927517,  0.0761372,
0.0795877,  0.107576,   0.0785113,  0.0746376,  0.078342,   0.0666298,
0.0685286,  0.0639453,  0.0668533,  0.0527062,  0.0772743,  0.069796,
0.0708854,  0.0855469,  0.0715712,  0.0567209,  0.0524653,  0.101489,
0.12847,    0.0838455,  0.180063,   0.153225,   0.0834701,  0.0778407,
0.0876563,  0.0802648,  0.081122,   0.153535,   0.130744,   0.0985937,
0.111478,   0.130879,   0.105336,   0.12355,    0.0956402,  0.131895,
0.0957661,  0.0646072,  0.0774067,  0.0981641,  0.0936827,  0.0704384,
0.0611675,  0.0550391,  0.0525434,  0.186207,   0.186398,   0.121753,
0.131758,   0.138077,   0.131426,   0.200039,   0.281137,   0.203429,
0.178511,   0.25569,    0.155723,   0.148943,   0.1202,     0.10926,
0.183735,   0.183743,   0.255571,   0.941289,   0.89924,    0.214197,
0.17352,    0.300163,   0.186087,   0.153168,   0.156487,   0.272346,
0.112641,   0.330271,   0.177431,   0.22755,    0.247396,   0.297569,
0.229143,   0.178937,   0.377181,   0.303188,   0.107593,   0.0850846,
0.0823806,  0.189846,   0.241994,   0.0940256,  0.19742,    0.301233,
0.241302,   0.151168,   0.387852,   0.152539,   0.0814909,  0.100688,
0.12049,    0.100516,   0.110681,   0.160803,   0.192363,   0.21661,
0.126094,   0.463813,   0.422639,   0.71377,    0.394594,   0.190033,
0.744705,   0.646013,   0.534883,   0.327589,   0.468882,   0.210421,
0.804282,   0.477276,   0.686155,   0.745506,   0.678203,   0.557526,
0.585575,   0.142582,   0.194462,   1.37214,    0.838103,   0.895616,
0.902333,   0.437261,   0.529586,   0.28717,    0.16661,    0.154312,
0.409946,   0.574219,   0.617726,   0.600436,   0.439466,   0.302841,
0.315707,   0.188863,   0.116543,   0.155879,   0.201241,   0.245734,
0.181951,   0.265951,   0.286096,   0.527272,   0.564462,   0.60875,
0.173657,   0.196421,   0.202847,   0.261918,   0.257372,   0.247153,
0.175794,   0.125009,   0.0950022,  0.156578,   0.413086,   0.401313,
0.171013,   0.164028,   0.116259,   0.134299,   0.158809,   0.135697,
0.161725,   0.100851,   0.126265,   0.114529,   0.490764,   0.474581,
0.27171,    0.241534,   0.237778,   0.205924,   0.263615,   0.378711,
0.237318,   0.522326,   0.604104,   0.578088,   0.318513,   0.418655,
0.467813,   0.584076,   0.258585,   0.56207,    0.239733,   0.241463,
0.543963,   0.595384,   0.470145,   0.415202,   0.341942,   0.593281,
0.370286,   0.250712,   0.209967,   0.320931,   0.476341,   0.239861,
0.266044,   0.140451,   0.359811,   0.283312,   0.330161,   0.205534,
0.273644,   1.87506,    0.0116385,  0.0199392,  0.000299479,0.00480252,
0.000601128,0.00221354, 0.000512153,0.000494792,0.00046875
};

std::vector<float> query {
0.00221354, 0.000512153,    0.000494792,    0.241994,   0.0940256,
0.19742,    0.00221354,     0.000512153,    0.000494792
};

int main() {
Floats::nth_index<0>::type::iterator lower;
Floats::nth_index<0>::type::iterator upper;
Floats::nth_index<1>::type::iterator next;
std::cout << "q_pos q_val d_pos d_val";
for (auto i=query.begin(),j=query.end();i<j;++i) {
lower=data.get<0>().lower_bound(*i-0.001);
upper=data.get<0>().lower_bound(*i+0.001);
while (lower!=upper) {
next=++(data.project<1>(lower++));
std::cout
<< "\n" << std::distance(query.begin(),i)
<< " " << *i
<< " " << std::distance(get<1>(data).begin(),next)
<< " " << *next
;
}
}
// TODO find an intelligent way through output to detect sequences
}

Является ли реализация шоу самым быстрым способом достижения моей цели?

0

Решение

Я не совсем понимаю общую стратегию сопоставления подпоследовательностей, которой вы руководствуетесь, но, сосредоточившись только на одном коде, вы можете сделать две вещи, чтобы повысить эффективность:

  1. Иметь sequenced индекс означает, что выражение

    std::distance(get<1>(data).begin(),next)

    работает в линейном времени. Определите этот индекс как random_access вместо

    typedef multi_index_container <
float
, indexed_by <
ordered_non_unique<identity<float>>
, random_access<>
>
> Floats;

    и то же выражение будет выполняться в постоянное время. Я ожидаю, что результирующее ускорение будет огромным.

  2. Код

    lower=data.get<0>().lower_bound(*i-0.001);
upper=data.get<0>().lower_bound(*i+0.001);

    заглядывает в указатель дважды; Вы можете сделать это немного более эффективно, объединив две операции в одну:

    std::tie(lower,upper)=data.get<0>().range(
[lo=*i-0.001](float x){return lo<=x;},
[hi=*i+0.001](float x){return x<=hi;}
);

    range объединяет два поиска в один в максимально возможной степени (внутреннее дерево rb спускается только один раз до точки, где два пути поиска расходятся), что, как я ожидаю, приведет к умеренному улучшению производительности (конечно, знать наверняка, измеряя). Названные захваты [lo=*i-0.001] а также [hi=*i+0.001] поддерживаются только в C ++ 14, если у вас есть только C ++ 11, вам нужно предварительно рассчитать эти значения вне лямбда-функций. Кстати, интервал, который вы получаете, не совсем симметричен: чтобы сделать это, вы должны сделать upper=data.get<0>().upper_bound(*i+0.001),

2

Другие решения

Других решений пока нет …

Источник
По вопросам рекламы ammmcru@yandex.ru
Web-Answers © 2024 Наверх
Adblock
detector