Я смотрю на C ++ 17 сложить выражения и мне интересно, почему следующие программы выводит
4 5 6
4 5 6
для обоих for_each
звонки
template<typename F, typename... T>
void for_each1(F fun, T&&... args)
{
(fun (std::forward<T>(args)), ...);
}
template<typename F, typename... T>
void for_each2(F fun, T&&... args)
{
(..., fun (std::forward<T>(args)));
}
int main()
{
for_each1([](auto i) { std::cout << i << std::endl; }, 4, 5, 6);
std::cout << "-" << std::endl;
for_each2([](auto i) { std::cout << i << std::endl; }, 4, 5, 6);
}
Я думал, что второе выражение сгиба предназначено для вывода чисел в обратном порядке
6 5 4
Почему же результаты такие же?
Согласно § 14.5.3 / 9
Реализация выражения сгиба производит:
(9.1) — ((E1 оп E2) оп … ·) оп EN для одинарной левой складки,
(9.2) — E1 op (· · · op (EN-1 op EN)) для одинарной правой складки,
(9.3) — (((E op E1) op E2) op · ·) op EN для двоичной левой складки и
(9.4) — E1 op (· · · op (EN-1 op (EN op E))) для двоичного правого сгиба
В каждом случае op — это оператор сгиба, N — количество элементов в параметрах расширения пакета, и каждый Ei генерируется путем создания экземпляра шаблона и замены каждого параметра расширения пакета его i-м элементом.
в приведенном выше коде они оба унарные выражения сгиба и их расширение
template<typename F, typename... T>
void for_each1(F fun, T&&... args) {
// Unary right fold (fun(args_0) , (fun(args_1) , (fun(args_2) , ...)))
(fun (std::forward<T>(args)), ...);
}
template<typename F, typename... T>
void for_each2(F fun, T&&... args) {
// Unary left fold ((fun(args_0) , fun(args_1)) , fun(args_2)) , ...
(..., fun (std::forward<T>(args)));
}
поэтому выражения имеют одинаковое порядок оценки как определено оператор запятой и, таким образом, результат одинаков.
Кредиты: спасибо моему другу Marco который поднял первоначальный вопрос и дал мне возможность решить эту проблему потенциально вводит в заблуждение вопрос.