Написал простой тест:
#include <iostream>
#include <boost/thread.hpp>
using namespace std;
void myThreadRun() {
cout << "Thread id: " << boost::this_thread::get_id() << "\n";
}
int main() {
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
boost::thread t(myThreadRun);
t.join();
}
return 0;
}
на котором Valgrind Massif показывает следующий график:
(Профилирование стека было включено. Платформа: Linux Ubuntu x86).
У этой программы, похоже, нет утечек памяти: использование памяти стабильно.
Интересно: это проблема Valgrind или boost :: thread? Или, может, я что-то неверно истолковал?
Как бы вы это объяснили?
Это не Boost :: threads, это случается только с простыми pthreads. Я взял образец программы из Вот (Pthread Creation and Termination), увеличил количество потоков до 1000 и скомпилировал как обычный C, и я вижу то же поведение при обработке его с массивом. Так что либо это что-то в pthreads, либо что-то, что делает valgrind / massif.
EDIT: используемая программа (Pthread Joining). Смотрите второй график.
Создание и прекращение:
KB
547.6^ #
| @@@#
| @@@@@@@#
| @@@@@@@@@@#
| @@@@@@@@@@@@@#
| ::::@@@@@@@@@@@@@#
| ::::: ::@@@@@@@@@@@@@#
| @@@::::: ::@@@@@@@@@@@@@#
| @@@@@@@::::: ::@@@@@@@@@@@@@#
| @@@@@@@@@@::::: ::@@@@@@@@@@@@@#
| @@@@@@@@@@@@@::::: ::@@@@@@@@@@@@@#
| @@@@@@@ @@@@@@@@@@::::: ::@@@@@@@@@@@@@#
| @@@@@ @@ @@ @@@@@@@@@@::::: ::@@@@@@@@@@@@@#
| @@@@@ @@ @@ @@ @@@@@@@@@@::::: ::@@@@@@@@@@@@@#
| ::@@@@@@@ @@ @@ @@ @@@@@@@@@@::::: ::@@@@@@@@@@@@@#
| @@@::@ @@@@@ @@ @@ @@ @@@@@@@@@@::::: ::@@@@@@@@@@@@@#
| @@@@ @::@ @@@@@ @@ @@ @@ @@@@@@@@@@::::: ::@@@@@@@@@@@@@#
| @@@@@@ @ @::@ @@@@@ @@ @@ @@ @@@@@@@@@@::::: ::@@@@@@@@@@@@@#
| :::::@@@ @@ @ @::@ @@@@@ @@ @@ @@ @@@@@@@@@@::::: ::@@@@@@@@@@@@@#
| :@@: :: @@@ @@ @ @::@ @@@@@ @@ @@ @@ @@@@@@@@@@::::: ::@@@@@@@@@@@@@#
0 +----------------------------------------------------------------------->Mi
0 13.22
Pthread присоединение, минус математика занятой работой:
KB
548.8^ #
| @@#::
| :::@@#::
| ::::::@@#:::
| ::::: :::@@#:::::
| @@@@::::: :::@@#:::::
| @@@@@ ::::: :::@@#:::::::
| :@@:@@@@@ ::::: :::@@#:::::::@
| @@@:@ :@@@@@ ::::: :::@@#:::::::@
| :::@ @:@ :@@@@@ ::::: :::@@#:::::::@::
| @@@:: @ @:@ :@@@@@ ::::: :::@@#:::::::@::
| @@:@ @:: @ @:@ :@@@@@ ::::: :::@@#:::::::@::
| @:::@@:@ @:: @ @:@ :@@@@@ ::::: :::@@#:::::::@::
| ::@@:: @@:@ @:: @ @:@ :@@@@@ ::::: :::@@#:::::::@::
| ::@: @@:: @@:@ @:: @ @:@ :@@@@@ ::::: :::@@#:::::::@::
| :@@::@: @@:: @@:@ @:: @ @:@ :@@@@@ ::::: :::@@#:::::::@::
| @@@:@ ::@: @@:: @@:@ @:: @ @:@ :@@@@@ ::::: :::@@#:::::::@::
| @@@@@ :@ ::@: @@:: @@:@ @:: @ @:@ :@@@@@ ::::: :::@@#:::::::@::
| @@@:@@@@@ :@ ::@: @@:: @@:@ @:: @ @:@ :@@@@@ ::::: :::@@#:::::::@::
| @@@@ :@@@@@ :@ ::@: @@:: @@:@ @:: @ @:@ :@@@@@ ::::: :::@@#:::::::@::
0 +----------------------------------------------------------------------->Mi
0 19.14
Похоже, что объединение должно в конечном итоге уменьшить размер стека, даже при использовании valgrind.
Ваш код не дает шансы на проведение уборки. Когда вы звоните join
в потоке он ожидает завершения потока, а не фактического освобождения всех своих ресурсов. Если вы создадите потоки медленнее или добавите задержку или выход в ваш цикл, «утечка» исчезнет.