Почему std :: num_put принимает параметр ios_base по неконстантной ссылке?

Я экспериментирую с числовым аспектом iostreams / locale и наткнулся на что-то довольно любопытное:

«Канонический пример» использования std :: num_put фасет прямое форматирование числа выглядит так:

std::string f(double value) {
using namespace std;
stringstream ss;
num_put<char> const& npf = use_facet<num_put<char> >(ss.getloc());
npf.put(/*out=*/ss, /*format=*/ss, /*fill=*/' ', value);
return ss.str();
}

первый параметр в put это вещь, где вывод записывается в.

У нас также может быть такой код, и он работает:

std::string g(double value) {
using namespace std;
stringstream ss;
typedef char* CharBufOutIt;
num_put<char, CharBufOutIt> const& npf = use_facet<num_put<char, CharBufOutIt> >(ss.getloc());
char big_enough_buf[100];
npf.put(/*out=*/big_enough_buf, /*format=*/ss, /*fill=*/' ', value);
return big_enough_buf;
}

второй параметр в put() является объектом потока, который определяет конкретное форматирование, которое будет применено. Второй параметр не модифицировано совсем. (Не в моей реализации, и не в соответствии с чем документы описывать этот параметр для.)

Тем не менее, подпись putвыглядит так:

iter_type put (iter_type out, станд :: ios_base& str, char_type fill, long
double v) const;

То есть он принимает объект ios_base неконстантная ссылка, даже если это будет выглядеть Const ссылка.

Я что-то пропустил? Это просто (историческая?) Особенность в спецификации C ++ iostreams? Обсуждали ли это когда-либо комитет по стандартизации C ++?