Почему sizeof (std :: variable & lt; char & gt;) == 8 при использовании libc ++, а не 2 (как в MSVC STL и libstdc ++)?

Рассматривать этот пример в проводнике компилятора.

По сути, у нас есть этот фрагмент кода:

#include <cstdint>
#include <variant>

enum class Enum1 : std::uint8_t { A, B };

enum class Enum2 : std::uint8_t { C, D };

using Var = std::variant< Enum1, Enum2 >;
using Var2 = std::variant< char >;

template< std::size_t s >
struct print_size;

void func() {
print_size< sizeof( Var ) >{};
print_size< sizeof( Var2 ) >{};
}

Если мы скомпилируем это с помощью GCC libstdc ++ (используя clang или GCC), мы получим ожидаемую ошибку компиляции:

error: implicit instantiation of undefined template 'print_size<2>'

Также похоже на MSVC (как и ожидалось):

error C2027: use of undefined type 'print_size<2>'

Однако при использовании clang с libc ++ я получаю эту ошибку:

error: implicit instantiation of undefined template 'print_size<8>'

Это указывает на то, что sizeof( std::variant< char > ) == 8 при использовании libc ++. Я подтвердил это в Linux (см. Ссылку на обозреватель компиляторов выше), а также в Android NDK r18 и Xcode 10 (как для iOS, так и для MacOS).

Есть ли причина для реализации libc ++ std::variant использовать столько памяти, или это просто ошибка в libc ++ и о ней следует сообщать разработчикам libc ++?