Почему RVO не происходит для оператора присваивания? (C ++)
Пример:
A myfunction() { return A(); }
A a = myfunction(); // default ctor only (return value optimization)
a = myfunction(); // default ctor and operator=
Почему компилятор не может просто записать новый объект в существующий объект? Я считаю, что все экземпляры класса занимают одинаковое количество (не динамической) памяти, поэтому я не понимаю, почему это может быть проблемой.
Решение
RVO происходит только потому, что стандарт C ++ дает компиляторам специальную лицензию на игнорирование побочных эффектов в конструкторе копирования и деструкторе временного, что не произойдет после применения оптимизации.
Нет такой специальной лицензии, чтобы игнорировать побочные эффекты в операторе присваивания, поэтому ее нельзя опускать. Кроме того, так как a действителен до того, как он назначен, его сначала нужно будет уничтожить, чтобы можно было построить новый объект на месте. Мало того, что нет специальной лицензии, чтобы игнорировать побочные эффекты введены с помощью этого вызова деструктора хуже всего то, что разрушение должно произойти до вызова функции, а затем, где вы будете, если функция сгенерирует?
Другие решения
RVO работает путем построения возвращаемого значения в кадре стека вызывающей стороны.
В первом случае его можно построить непосредственно в хранилище для a, поскольку там еще нет объекта.
Во втором случае, там уже есть объект, так что его нужно будет построить где-то еще, прежде чем присваивать a, Вы не можете построить новый объект поверх a, поскольку это не так, как назначение.