Почему распределение в куче быстрее, чем выделение в стеке?

Насколько мне известно об управлении ресурсами, выделение чего-либо в кучу (оператор new) всегда должен быть медленнее, чем выделение в стеке (автоматическое хранение), поскольку стек является структурой на основе LIFO, поэтому требует минимального учета, а указатель на следующий адрес для выделения тривиален.

Все идет нормально. Теперь посмотрите на следующий код:

/* ...includes... */

using std::cout;
using std::cin;
using std::endl;

int bar() { return 42; }

int main()
{
auto s1 = std::chrono::steady_clock::now();
std::packaged_task<int()> pt1(bar);
auto e1 = std::chrono::steady_clock::now();

auto s2 = std::chrono::steady_clock::now();
auto sh_ptr1 = std::make_shared<std::packaged_task<int()> >(bar);
auto e2 = std::chrono::steady_clock::now();

auto first = std::chrono::duration_cast<std::chrono::nanoseconds>(e1-s1);
auto second = std::chrono::duration_cast<std::chrono::nanoseconds>(e2-s2);

cout << "Regular: " << first.count() << endl
<< "Make shared: " << second.count() << endl;

pt1();
(*sh_ptr1)();

cout << "As you can see, both are working correctly: "<< pt1.get_future().get() << " & "<< sh_ptr1->get_future().get() << endl;

return 0;
}

Результаты, кажется, противоречат материалу, объясненному выше:

Обычный: 6131

Сделать общим: 843

Как видите, оба работают
правильно: 42 & 42

Программа завершилась с кодом выхода: 0

Во втором измерении, кроме вызова оператора newконструктор std::shared_ptr (auto sh_ptr1) должен закончить. Я не могу понять, почему это быстрее, чем обычное распределение.

Чем это объясняется?