Почему не std :: hash & lt; T & gt; специализируется на char *?
Почему в стандарте C ++ не указано, что std::hash<T> специализируется на char*, const char*, unsigned char*, const unsigned char*, так далее? То есть, он хэширует содержимое строки C, пока не будет найден завершающий ноль.
Любой вред при введении моей собственной специализации в std пространство имен для моего собственного кода?
Решение
Почему в стандарте C ++ не указано, что
std::hash<T>специализируется наchar*,const char*,unsigned char*,const unsigned char*, так далее?
Похоже, это произошло из предложение N1456. (акцент мой)
Некоторые более ранние реализации хеш-таблиц обеспечивали специальную обработку char *: она специализировала хеш-функцию по умолчанию для просмотра массива символов, на который указывает указатель, а не сам указатель. Это предложение устраняет этот особый режим. Особый подход облегчает использование хеш-таблиц для строки C, но при стоимость устранения единообразия и усложнения написания универсального кода. Поскольку наивные пользователи, как правило, должны использовать std :: basic_string вместо строк C, стоимость специальной обработки перевешивает выгоду.
Если я правильно интерпретирую это, то причина состоит в том, что поддержка строк в стиле C нарушит код, который в общем случае действует на хеши указателей.
Какой-нибудь вред от внедрения моих собственных специализаций в пространство имен std для моего собственного кода?
Да, есть потенциальный вред.
- В будущем все, что вы добавили в
stdПространство имен может столкнуться с новым именем символа. - В настоящее время все, что вы добавляете в
stdПространство имен может быть «лучшим соответствием» для других компонентов стандартной библиотеки, молча нарушая поведение.
Другие решения
char * (и тому подобное) не всегда означает строку. Они могут быть простыми байтовыми массивами или дампами двоичных файлов или любым другим. Если вы имеете в виду строку в C ++, вы обычно используете класс «string».
Что касается создания собственного, учитывая вышесказанное, это плохая идея. Однако для пользовательских типов допустимо создавать специализации std :: functions в пространстве имен std ::.
Существует стандартная специализация для типов указателей, посмотреть здесь
template< class T > struct hash<T*>;
Таким образом, это может покрыть char* (как последовательность байтов, а не строка в стиле C) тоже.
Если вы имеете в виду специализацию для строк в стиле C, технически это не проблема. Но так как есть специализация для std::string в C ++ не стоит иметь специализацию для строк в стиле C.
Для второй части вашего вопроса, вы можете ввести все в std пространство имен, но что вы получаете? Это против цели пространств имен. Имейте свою собственную территорию пространства имен.