Я видел много вопросов о переполнении стека, таких как «как включить curlpp и т.д. в Visual Studio?»
Если у нас есть код этих библиотек, доступных онлайн, почему люди явно используют .lib
файлы для включения в свои проекты, когда они могут добавить код непосредственно в свой проект?
И я пытаюсь добиться вышеуказанного для curlpp, но мне не удается получить столько ошибок компоновщика. Может кто-нибудь предложить, как интегрировать открытый исходный код напрямую, что я хотел сделать, даже если у этого подхода есть недостатки? Можете ли вы направить меня на какой-нибудь пост в блоге или шаги для достижения этой цели? И каковы недостатки этого подхода?
Редактировать: Компиляция может не быть веской причиной, если я не занимаюсь большим количеством кода. И с точки зрения пользователей, вы все равно должны распространять двоичные файлы, используемые проектом. За исключением фактора компиляции и предположения, что код имеет открытый исходный код и нет проблем с лицензированием, какие могут быть другие недостатки?
Мой главный вопрос заключается в том, чтобы знать, как интегрировать такой сторонний код напрямую.
Спасибо за все недостатки, но я пытаюсь поэкспериментировать, можете ли вы подсказать мне, как это сделать?
По многим причинам. Со стороны разработчика:
Со стороны пользователей:
Библиотеки также помогают в:
я. компонентизация
II. Разъединение API с реализациями.
Вы также хотите подумать о стоимости управления монолитным кодом.
Если вы включите исходный код библиотек в проект, четко определенные границы API начнут исчезать с течением времени.