Почему мой связанный список & quot; следующий & quot; разыменование указателя на неправильную память (XCode, C ++)

Может кто-нибудь помочь мне выяснить, почему указатель «следующий» в моем связанном списке разыменовывается по неверному адресу памяти в коде на 32-битной платформе, но отлично работает на 64-битной платформе? Моя программа построена как универсальный двоичный файл на Xcode 7.3 и написана на C ++.

У меня есть связанный список, и разыменование указателя «следующий» в отладчике показывает правильную память, но разыменование его в коде считывает память, которая на 4 байта больше, чем должна считываться. Я постараюсь объяснить ..

Объекты в списке составляют 4144 байта каждый, последние 4 байта являются 32-битным указателем на «следующий» элемент в списке. Глядя на «следующий» указатель в памяти (0xBFFD63AC), мы видим, что это 4 нуля (NULL), это правильно. НО обратите внимание, что память в 0xBFFD63B0 является 0x01. Это байт за указателем «следующий». Когда я прошу отладчик напечатать следующую переменную, он печатает правильное значение (NULL):

(lldb) print l_pObject->Next
(Object__t *) $0 = 0x00000000
(lldb) memory read &(l_pObject->Next)
0xbffd63ac: 00 00 00 00 01 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00  ................

Однако, если я выполняю код, который разыменовывает указатель «следующий», он фактически читает данные из 0xBFFD63B0 вместо 0xBFFD63AC:

l_pObject = l_pObject->Next;

(lldb) print l_pObject
(Object_t *) $3 = 0x00000001
(lldb) memory read &(l_pObject)
0xbffd2504: 01 00 00 00 80 53 fd bf 00 00 00 00 6c 82 2e

Я уверен, что он читает 0x01 из 0xBFFD63B0. Кажется, что отладчик знает, что «next» указывает на память в 0xBFFD63AC, но по какой-то причине разыменование «next» в коде фактически читает из 0xBFFD63B0, но я не уверен, как выяснить почему. Я пытался добавить __attribute__((packed)) к структуре, но это не имело никакого значения. Трудно определить, где что-то идет не так, потому что отладчик говорит мне что-то отличное от того, что на самом деле происходит. Любые советы о том, как действовать дальше, будут очень благодарны!

ИЗМЕНЕНО, ЧТОБЫ ДОБАВИТЬ БОЛЬШЕ ИНФОРМАЦИИ:

По крайней мере, здесь есть ошибка отладчика! Я прошу отладчик напечатать размер структуры, и это дает мне 4144, но в коде я использую функцию C sizeof (), и это дает мне 4148! Так что в структуре определенно происходит заполнение, но отладчик и, очевидно, этот раздел кода не видят его. Это корень моей проблемы.

Debugger:

(lldb) print sizeof(*l_pObject)

(без знака) $ 0 = 4144

Код:

unsigned int iSizeOf = sizeof(*l_pObject); /* iSizeOf will equal 4148! */

Что-то смешное происходит …