Давайте рассмотрим этот код:
struct message
{
uint8_t* data;
size_t length;
};
class device_base
{
// ...
public:
virtual ssize_t exec(uint8_t cmd, const uint8_t* data = nullptr, size_t length = 0);
inline ssize_t exec(uint8_t cmd, const message& msg)
{
return exec(cmd, msg.data, msg.length);
}
// ...
};
class device : public device_base
{
// The exec method do not overloaded or overridden here.
};
class device_uart : public device
{
// ...
public:
ssize_t exec(uint8_t cmd, const uint8_t* data = nullptr, size_t length = 0);
void some_method(const message&);
// ...
};
// ...
void device_uart::some_method(const message& msg)
{
// exec(SOME_COMMAND, msg); // The inline method device_base::exec is invisible here by some reason.
device::exec(SOME_COMMAND, msg); // OK.
device_base::exec(SOME_COMMAND, msg); // OK too.
exec(SOME_COMMAND, msg.data, msg.length); // OK, of course.
}
Почему встроенный не виртуальный метод exec
не видно в device_uart
учебный класс?
Почему встроенный не виртуальный метод
exec
не видно вdevice_uart
учебный класс?
Это своего рода «сокрытие имени»; в функции-члена класса device_uart
, device_base::exec
скрыт, потому что есть метод с тем же именем exec
в классе device_uart
сам. Функции не могут быть перегружены через разные области видимости.
Согласно правилу поиск безусловного имени:
поиск имени исследует области как описано ниже, пока это не находит в
по крайней мере одно объявление любого вида, когда поиск останавливается и
дальнейшие области не рассматриваются.
Это означает, что имя exec
будет найден в объеме device_uart
, тогда поиск имен останавливается, имена в базовом классе вообще не будут рассматриваться для разрешения перегрузки.
Чтобы решить эту проблему, вы можете использовать оператор разрешения области :: чтобы сделать это поиск подходящего имени как вы показали; или же
ты можешь использовать using
чтобы ввести имена в одну и ту же область, разрешение перегрузки будет действовать, как и ожидалось. например
class device_uart : public device
{
// ...
using device_base::exec; // introduce the names from base class into the same scope
public:
// ...
};
Других решений пока нет …