почему компоновщик имеет более сложную задачу в C ++ по сравнению с C?
Интервьюер задал мне этот вопрос и не уверен, был ли мой ответ достаточно хорошим или нет. У кого-нибудь есть идеи?
Решение
Первая мысль, которая пришла мне в голову, была искажена. В C ++, но не в C, вы можете иметь два метода с одинаковым именем, но разными параметрами. Компилятор должен различать два метода и, таким образом, внутренне изменяет (искажает) имя.
Еще одна вещь, которую компилятор C ++ должен делать это не в C, это иметь дело с наследованием классов. У вас есть абстрактные классы, переопределенные методы и виртуальные методы. Это займет немного больше обработки, чтобы разобраться.
Другие решения
Не могу сказать, что понимаю это очень хорошо, но это запись в блоге Иана Лэнса Тейлора кажется, есть ответ. Цитирую оттуда:
Есть некоторые особые проблемы при использовании C ++. Добавление нового виртуального метода в класс может быть изменением ABI для любой функции, которая использует этот класс. Предоставить обратно совместимую версию класса в такой ситуации очень неудобно — нет естественного способа указать имя и версию для использования для виртуальной таблицы или информацию RTTI для старой версии.
Естественно, вы никогда не должны удалять символы.
Прочитайте запись для большего количества контекста. (ABI = двоичный интерфейс приложения)
detector