По поводу конструктора копирования и NRVO

class Date
{
private:
int day,month,year;
public:
Date (int d,int m,int y)
{
day=d;
month=m;
year=y;
}
Date (Date &d)
{
day=d.day;
month=d.month;
year=d.year;
}
int monthDays(int month,int year)
{
if((year%4)==0){
if(month==4 || month==6 || month==9 || month==11){
return 30;
}
else
if(month==2){
return 29;
}
else
return 31;
}
else{
if(month==4 || month==6 || month==9 || month==11){
return 30;
}
else
if(month==2){
return 28;
}
else
return 31;
}
}
Date operator+ (const int k)
{
Date copy(day,month,year);
int inc_days=k;
if(inc_days<=(monthDays(copy.month,copy.year)-copy.day)){
copy.day+=inc_days;
return copy;
}
else{
inc_days-=(monthDays(copy.month,copy.year)-copy.day);
copy.day=monthDays(copy.month,copy.year);
while(inc_days>0){
copy.year+=(copy.month/12);
copy.month+=1-12*(copy.month/12);
if(inc_days>monthDays(copy.month,copy.year)){
copy.day=monthDays(copy.month,copy.year);
inc_days-=monthDays(copy.month,copy.year);
}
else{
copy.day=inc_days;
inc_days=0;
}
}
return copy;
}
}
};
int main()
{
Date d1(2,3,2004); //uses another constructor //line 1
Date d3(d1); //line 2
Date d2=d1+2; //uses overloaded + operator //line 3
}

Даже если строка 2 не принимает временный объект в качестве аргумента, я все равно получаю ошибку компилятора, если я не добавляю const в аргумент конструктора копирования.
В случае строки 3 перегруженный оператор возвращает объект, используя NRVO. Поэтому он не должен использовать конструктор копирования. Но это все равно дает ошибку компилятора. Обе эти ошибки исчезают, если я добавляю const в аргумент конструктора копирования. Но почему он должен выдавать ошибку?