Передача указателя QVector в качестве аргумента

Question

Передача указателя QVector в качестве аргумента

1) Я хочу передать указатель на QVector в функцию, а затем сделать что-то с ним. Я попробовал это:

void MainWindow::createLinearVector(QVector<float> *vector, float min, float max )
{
float elementDiff=(max-min)/(vector->size()-1);

if(max>min) min -= elementDiff;
else        min += elementDiff;

for(int i=0; i< vector->size()+1 ; i++ )
{
min += elementDiff;
*(vector+i) = min; //Problematic line
}

}

Однако компилятор дает мне «нет совпадения для оператора =» для *(vector+i) = min; линия. Как лучше всего выполнять подобные действия на QVector?

2) Предполагается, что функция линейно распределяет значения по вектору для графика, так как работает оператор matlab: например, вектор (a: b: c). Какой самый простой и лучший способ выполнить такие вещи в Qt?

РЕДАКТИРОВАТЬ:

С помощью отсюда начальная проблема решена. 🙂

Я также улучшил метод сам по себе. Точность может быть значительно улучшена с помощью линейной интерполяции вместо нескольких сложений, как описано выше. При многократном сложении накапливается ошибка, которая в значительной степени устраняется путем линейной интерполяции.

Кстати, оператор if в первой функции был излишним и его можно было удалить, просто немного переставив вещи даже в методе множественного сложения.

void MainWindow::createLinearVector(QVector<double> &vector, double min, double max )
{
double range = max-min;
double n =   vector.size();

vector[0]=min;

for(int i=1; i< n ; i++ )
{
vector[i] = min+ i/(n-1)*range;
}
}

Я подумал об использовании некоторого расширенного цикла для этого, но будет ли это более практичным?
Например, с циклом foreach мне все равно придется увеличивать некоторую переменную для правильной интерполяции? А также сделать условие для пропуска первого элемента?

0

c++qt qtcore qvector

Решение

Другие решения

Я думаю, сначала вам нужно использовать итератор Mutable для этого: Ссылка на Qt doc

Что-то вроде этого:

QMutableVectorIterator<float> i(vector);
i.toBack();
while (i.hasPrevious())
qDebug() << i.{your code}

1

Правильно, поэтому нет смысла использовать здесь указатель QVector. Вот причины этого:

Использование ссылки на параметр метода должно быть более подходящим для C ++, если неявное совместное использование недостаточно быстро для вас.
Хотя в большинстве случаев вам даже не понадобится ссылка, когда вы просто передаете аргументы, не возвращая результат в том же аргументе (то есть в выходном аргументе). Это потому, что * QVector неявно поделился и копия происходит только для записи в соответствии с документацией. К счастью, в обоих случаях синтаксис будет одинаковым для вызова и внутренней реализации метода, поэтому его легко переключать с одного на другой.
Использование «умных» указателей предпочтительнее, чем «сырых» указателей, но, на мой взгляд, оба эти решения являются излишне сложными.

Итак, я хотел бы предложить изменить ваш код в это:

void MainWindow::createLinearVector(QVector<float> &vector, float min, float max)
{
float elementDiff = (max-min) / (vector.size()-1);

min += ((max>min) ? (-elementDiff) : elementDiff)

foreach (float f, vector) {
min += elementDiff;
f = min;
}
}

Обратите внимание, что я исправил следующие вещи в вашем коде:

Параметр ссылочного типа в отличие от указателя
«->» разрешение участника до «.» соответственно
Тройная операция вместо неестественного if / else в этом случае
Еогеасп Qt вместо индексации низкого уровня в этом случае исходная точка становится спорным

Тогда вы бы вызвали метод из вызывающей стороны:

createLinearVector(vector, fmin, fmax);

1

Источник

Accepted Answer

Я хочу разместить поплавок в определенном месте в QVector.

Тогда используйте это:

(*vector)[i] = min; //Problematic line

Вектор — это указатель на QVector, *vector будет QVector, который может быть обозначен с [i] как и любой QVector. Тем не менее, из-за старшинства, скобки нужны для правильного порядка операций.

4