Рассмотрим следующий код C ++:
class Person
{
public:
const std::string Name;
int Weight = 0;
Person(std::string AssignName) : Name(AssignName)
{}
};
void Dinner(Person & ModifyPerson)
{
ModifyPerson.Weight += 2;
}
Имя является константой и сначала инициализируется при создании Person.
Вес можно изменить.
Person Person0("Conny");
Dinner(Person0);
Давайте попробуем это в Аде:
type Person is record
Name : constant String;
Weight : Integer := 0;
end record;
Person0 : Person := Person'(Name => "Abby");
Человекимя всегда должно быть «Эбби», потому что его константа и Вес должен быть изменяемым и 0 по умолчанию.
Не работает, потому что Ада запись не позволяет следующее:
Как я могу сделать код C ++ в коде Ada?
В C ++ я могу расширить Человек выводя это.
В Аде мы используем помеченную запись для этого.
Но помеченная запись тоже не работает.
Как я могу сделать код C ++ в коде Ada с расширяемыми возможностями Человек?
В Аде вы сначала решаете, что такое Person
может и не может сделать, и дизайн интерфейса. Реализация приходит позже.
Насколько я вижу из вашего класса, вы хотите, чтобы человек:
Теперь запись Ada похожа на Struct, но мы хотим немного большего, и обычный способ обернуть тип данных и его операции вместе — это Package
, (Это также имеет некоторую общность с пространством имен C ++, оно также сохраняет главное пространство имен незагроможденным)
Package Person_Pack is
-- tagged for extensibility and other goodies
type Person (Name_Length : Natural) is tagged private;
function Name (P:Person) return String;
function Weight (P:Person) return Natural;
procedure Gain_Weight (P: in out Person; Increment : Integer);
-- Explicit constructor, like "object factory" pattern
function Birth(Name : String) return Person;
private
-- none of your business yet...
end Person_Pack;
И это интерфейс (сохраните его как «person_pack.ads»). Существует метод получения, но нет метода установки для имени, мы гарантировали Person.Name
постоянство.
Закрытая часть содержит детали объявления типа, так что клиентский код может выделить место для Person
и в принципе нет другой причины. Итак, не нужно возиться с полями записи, кроме как с общедоступным интерфейсом … Не думаю, что мне нужно объяснять, почему это хорошо? Так что приватная часть может выглядеть
private
type Person (Name_Length : Natural) is tagged record
Name : String(1 .. Name_Length);
Weight : Integer := 0;
end record;
end Person_Pack;
Это дискриминируемая запись, поэтому мы можем хранить имя непосредственно в записи, а не использовать Ada.Containers (ближайший эквивалент STL) или даже Unbounded_String. Это деталь реализации, так как она ограничена частной частью, если мы изменим ее позже, не меняя интерфейс, и перекомпилируем, клиентский код все еще работает.
Реализация находится в теле пакета, «person_pack.adb».
Package Body Person_Pack is
function Name (P:Person) return String is
begin
return P.Name;
end Name;
function Weight (P:Person) return Natural is
begin
return P.Weight;
end Weight;
procedure Gain_Weight (P: in out Person; Increment : Integer) is
begin
P.Weight := P.Weight + Increment;
end Gain_Weight;
function Birth(Name : String) return Person is
baby : Person(Name'Length);
begin
baby.Name := Name;
baby.Weight := 0;
return baby;
end Birth;
end Person_Pack;
Использование (сохранить как main.adb):
with Person_Pack; use Person_Pack;
procedure Main is
-- type extension : refactor this into another package...
type Employee is new Person with
record
Salary : Integer;
end record;
function Birth(Name : String) return Employee is
baby : Person(Name'Length) := Birth(Name);
begin
return (baby with Salary => 0);
end Birth;
Abby : Person := Birth("Abigail");
John : Employee := Birth("John");
procedure Dinner (Gourmand : in out Person) is
begin
Gourmand.Gain_Weight(2);
end Dinner;
begin
Dinner(Abby);
end Main;
Компилировать с:
gcc -c -gnat2012 main.adb
gcc -c -gnat2012 person_pack.adb
gnatbind -x main.ali; gnatlink main.ali
Члены общедоступных данных осуждаются в любой объектно-ориентированный язык. Так что даже в C ++ я бы ожидал, что люди с солидным опытом проектирования скажут вам поставить Name
а также Weight
в private:
раздел, и добавить методы получения и установки для извлечения и установки полей. Конечно, у вас не будет сеттера для Name
так как он неизменен.
То же самое в Аде. Сделать record
частный:
type Person is private; --or
type Person is tagged private;
function Make_Person (Name : String; Weight : Integer := 0) return Person;
function Get_Name (X : Person) return String;
function Get_Weight (X : Person) return Integer;
procedure Set_Weight (X : in out Person; Weight : Integer);
private
type Person is record --or
type Person is tagged record
Name : Ada.Strings.Unbounded.Unbounded_String;
Weight : Integer;
end record;
Unbounded_String
это обычный способ работы со строковыми переменными или полями записи, длина которых может изменяться динамически. Увидеть RM A.4.5 для получения информации о том, как использовать этот пакет, и как конвертировать между Unbounded_String
а также String
типы. Эти преобразования появятся только в теле пакета, который определяет Person
; клиентский пакет, который использует Person
не пришлось бы беспокоиться об этом.
Если вы делаете Person
tagged record
, вы все еще можете использовать «точечную» запись для доступа к функциям:
P : Person;
...
Name : String := P.Get_Name; -- calls the getter function
Weight : Integer := P.Get_Weight; -- calls the getter function
P.Set_Weight (P.Get_Weight + 2);
Я не могу ответить на ваше заявление о том, что «запись с тегами также не работает», потому что вы не предоставили никаких подробностей.