Ошибка препроцессора Solaris 10 CC приводит к появлению неопределенных символов
У меня есть очень простой файл C ++, который я собираю на Solaris 5-10 с помощью компилятора CC. Вот исходный код в моем файле myTest.C:
#include <map>
std::map<int, bool> myVar2;
Я хотел бы сначала запустить препроцессор CC для этого файла, изучить предварительно обработанный файл, а затем скомпилировать этот предварительно обработанный файл в объектный файл. Я называю это «косвенной компиляцией». Для этого я делаю следующее:
% CC -P -o myFile_indirect.i myFile.C
% CC -c -o myFile_indirect.o myFile_indirect.i
Я также хотел бы скомпилировать этот файл без отдельного шага предварительной обработки, как это обычно делается. Я называю это «прямой компиляцией». Для этого я делаю следующее:
% CC -c -o myFile_direct.o myFile.C
Теоретически myFile_direct.o и myFile_indirect.o должны быть функционально эквивалентными. Они должны обязательно содержать одинаковое количество символов в соответствующих таблицах символов, верно? Итак, давайте рассмотрим их символы:
% gnm myFile_direct.o | c++filt > direct_symbols.txt
% gnm myFile_indirect.o | c++filt > indirect_symbols.txt
% wc -l *direct_symbols.txt
55 direct_symbols.txt
43 indirect_symbols.txt
Шокирующе, что непосредственно скомпилированный объектный файл содержит 12 символов, которые отсутствуют в косвенно скомпилированном файле. Зачем? Это кажется серьезной ошибкой для меня. Почему эти символы отсутствуют в косвенно скомпилированном файле? Если они не нужны, почему они включены в непосредственно скомпилированный файл? Разве прямая компиляция не должна сначала выполнять ту же предварительную обработку и просто скрывать ее от пользователя? Что здесь происходит?
PS. Я не узнаю двенадцать дополнительных символов и не понимаю, какова их цель:
00000010 T __rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rb_tree_node*__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__nil()
00000010 T __rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::iterator __rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::erase(__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::iterator)
00000010 T void __rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__erase(__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rb_tree_node*)
00000010 T __rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rb_tree_node*&__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__right(__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rb_tree_node*)
00000010 T __rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::iterator&__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::iterator::operator++()
00000010 T __rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rb_tree_node*__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__maximum(__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rb_tree_node*)
00000010 T __rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rb_tree_node*__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__minimum(__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rb_tree_node*)
00000010 T __rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rb_tree_node*&__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__leftmost()
00000010 T __rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rb_tree_node*&__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rightmost()
00000010 T void __rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__erase_leaf(__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rb_tree_node*)
00000010 T void __rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rotate_left(__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rb_tree_node*)
00000010 T void __rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rotate_right(__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rb_tree_node*)
Решение
Попробуйте использовать CC -E на месте CC -P, Когда я делаю этоnm(1) списки одинаковы, а объектные файлы отличаются только на несколько байтов (учитывая, что я могу видеть имена *.c а также *.i файлы в *.o эта разница не удивительна).
Страница man на самом деле не объясняет разницу между этими двумя флагами, но подчеркивает C ++ для -E так что мне интересно, если -P должен был быть только C.
Если вы пытаетесь понять, что на самом деле влечет прямой метод, то это может оказаться полезным:
truss -f -a -texec CC myFile.C
Метод прямой компиляции не вызывает CC -P или же CC -E но вместо этого вызывает ccfe с целым плотом флагов (а затем fbe затем ld…).
Другие решения
Других решений пока нет …