Ошибка префиксного оператора при переполнении стека
Я предполагаю, что это связано с приоритетом, но почему это законно
vector<string>::iterator iter = vec.begin();
iter++->empty();
Но это не так.
vector<string>::iterator iter = vec.begin();
++iter->empty();
Может кто-то попытается объяснить цепочку событий, которые здесь происходят.
Решение
Оператор стрелки имеет более высокий приоритет, чем приращение, поэтому ++iter->empty() анализируется как ++(iter->empty())не (++iter)->empty(), Пост-инкрементная версия работает, потому что есть только один способ разбора iter++->empty(),
Другие решения
Других решений пока нет …