Оптимизация времени компиляции простых математических выражений в Stack Overflow

У меня есть кусок кода, который в основном добавляет некоторое постоянное число ко всем элементам массива

Matrix a.array() += 32768; //Bad due to hard coded literal

Матрица имеет скалярный тип unsigned short int,
Некоторые другие варианты, которые я изучаю, следующие:

Matrix a.array() += std::numeric_limits<Matrix::Scalar>::max()/2 + 1;

а также

Matrix a.array() += (std::numeric_limits<Matrix::Scalar>::max() >> 1) + 1;

Второе решение выглядит наиболее читабельным для меня, но я плачу по сравнению с 1-м вариантом. Любой стандартный компилятор будет предварительно вычислять это во время компиляции?

В настоящее время я использую gcc 4.6.3, но я не использую C ++ 11 из-за некоторых зависимостей от старого кода.

Обновить:

Из моих ограниченных знаний о выводе сборки я скажу, что компилятор не оптимизирует его. История такая же, даже с флагом -std = c ++ 0x.

Вот результаты сборки:

Использование метода 2 с флагом -std = c ++ 0x

Закодированный буквальный (См. Строку 26)

Update2

Использование флагов -O2 создает идентичные файлы сборки независимо от того, используется флаг -std = c ++ 0x или нет.

Заключение

Поскольку флаги оптимизации, такие как -O2, делают правильную работу, метод2, вероятно, является лучшей практикой. Кроме того, поскольку эти коды теперь являются частью методов-членов класса, я использовал закрытую переменную const, инициализированную для std::numeric_limits<MyMatrix::Scalar>::max()/2 + 1