Один прямоугольник (два соединенных квадрата) с двумя текстурами — ошибка с общей границей
У меня прямоугольник состоит из двух четырехугольников (8 вершин, я использую индексированные треугольники):
------+------
| \ | \ |
| \ | \ |
| \ | \ |
______+______
У меня также есть две текстуры для этого. Я связываю их обоих с шейдером.
Я хочу текстурировать одну часть прямоугольника (левый квад) с первой текстурой, а другую часть — со второй.
Но когда я выбираю текстуры на основе позиции вершины в пиксельном шейдере, у меня возникают проблемы с вершинами, отмеченными знаком «+». Однажды я анализирую вершины «+» из первого квадра, но вершины с той же позицией также находятся во втором квадре (и должны иметь вторую текстуру на нем). Так что установка текстуры по позиции вызовет ошибку.
Как определить, какую текстуру назначить (в сэмплере)? Я не хочу делать второй проход или добавлять дополнительную информацию в шейдер (если есть возможность сделать это без него).
Говоря в основном: у меня есть модель и преимущество. Этот край говорит, где текстура меняется. Но как достичь этой цели? Когда я устанавливаю texture1 или texture2 на вершинах этого ребра, возникают некоторые ошибки.
Решение
Я думаю, что ваш подход неверен. Условное ветвление в шейдерах замедлит ваши шейдеры, и их следует избегать, когда это возможно. Это объясняется тем, что шейдеры оптимизированы для параллельного выполнения одного и того же кода для каждого пикселя. Если вы поместите условия в шейдер в зависимости от реализации карты grphics, произойдет одно из следующих действий: Либо шейдер выполнит обе ветви условия и выберет соответствующий путь для каждого пикселя после выполнения, либо все пиксели будут ждать до самого длинного пути. выполнения условия завершено, прежде чем продолжить.
В вашем случае вы пытаетесь нарисовать один примитив с двумя текстурами. На самом деле это невозможно, если так определено. Эффект, который вы хотите, может быть легко достигнут, если вы измените концепцию:
Я могу думать о двух возможных подходах (может быть больше):
- Первый и самый простой — нарисовать два четырехугольника, каждый со своей текстурой. Это правда, что вы будете вызывать свой шейдер дважды, но я не вижу какого-либо реального замедления, так как точное число пикселей все равно рисуется.
- Второй подход несколько сложнее, но позволит вам рисовать только один раз. Что вам нужно сделать, это создать одну большую текстуру, содержащую две текстуры, расположенные рядом с другой, и сопоставить всю текстуру со всей полосой треугольника. Таким образом, средство визуализации позаботится о том, чтобы каждый квад имел свою «собственную» текстуру. С OpenGl это делается с помощью
glTexSubimage2D, В Direct3D 9 это сложнее, и вы используете следующую последовательность:
А. Создайте текстуру, используяCreateTexture
B. Получить поверхность для уровня 0, используяIDirect3DTexture9::GetSurfaceLevel()
C. Загрузите изображение на поверхность, используяD3DXLoadSurfaceFromMemory()
D. Освободите поверхность
Таким образом, вы отображаете горизонтальные координаты текстуры от 0 до 0,5 с вершинами первого квада и координаты от 0,5 до 1 с вершинами второго квада. Если квадраты не имеют одинаковый размер или текстуры не одинакового размера, вы просто меняете отображение соответствующим образом
Если вы настаиваете на использовании ветки условия в своем шейдере, вы должны помнить, что речь идет о столбце пикселей, а не только о двух вершинах (в конце концов, это пиксельный шейдер), поэтому вам следует проверить все пиксели. Это может быть проблемой, поскольку у вас нет способа узнать результат преобразования для каждого пикселя, если нет преобразования. Лучше не запрашивать значения вершин в пиксельных шейдерах.
Надеюсь, что это приведет вас на правильный путь
Другие решения
Других решений пока нет …